Наши болельщики (и я в том числе) всегда остро реагируют на поражения сборных, особенно мужской.
После матча с Японии появилось множество радикальных комментариев: «Тушите свет, сливайте воду». Мне же хочется надеяться, что данное поражение скорее исключение и временные сложности, которые будут преодолены.
Могли выигрывать и в четырех сетах и на тай-брейке. Но где-то не хватило концентрации, где-то формы, где-то везения. Допустили слишком много собственного брака и уступили действительно прекрасно игравшему сопернику.
Означает ли это, что сборная России теперь не будет бороться за плей-офф, а Япония стала фаворитом Лиги наций или, тем паче, Олимпиады? На мой взгляд, нет.
Впрочем, это также не означает, что не нужно критически оценивать текущую игру нашей команды.
Россия – Япония – 2:3 (26:28, 28:26, 25:20, 21:25, 14:16)
Михайлов (23), Подлесных (17), Клюка (14), Куркаев (12), Вольвич (11) – Отаке (25), Таканаши (17), Фукузава (14)
Япония показала отличную, а где-то и выдающуюся игру в защите, в организации атак, в атаке на высоких мячах. При этом вопрос: как долго они смогут держать этот уровень?
В Японии раньше закончился чемпионат, они дольше готовились и, видимо, подошли в лучшем физическом состоянии, лучше сыграны и более близки к идеальной форме чем соперники.
Но по ходу турнира соперники будут прибавлять. В том числе наша сборная, где игру также могут усилить Волков и Мусэрский.
Те миллиметры и миллисекунды, которые сейчас позволяют японцам выигрывать в атаке, защите, на подаче и т. д., в будущем, вероятно, будут уже не в их пользу.
Во-вторых, в России играют в основном в силовой волейбол. Подобные специфические соперники, много отыгрывающиеся от блока, с высочайшим уровнем защиты нам не привычны и в этом плане неудобны. Мусэрский рассказывал, что в Японии ему пришлось более внимательно изучать расположение защитников и атаковать в свободные зоны. В противном случае даже его мощные атаки регулярно поднимались.
Японцы тасуют состав, что создало для нас дополнительные неудобства - многие игроки нам плохо известны. Также я не уверен насколько японцы смогут выдержать столь высокий уровень в атаке. В матче с нами великолепно сыграл диагональный Отаке 21/30 (70%) в атаке, 3 блока, эйса.
Насколько я могу судить, это неплохой, но не выдающийся нападающий. Рассчитывать, что он в дальнейшем будет стабильно держать хотя бы 50%, на мой взгляд, не приходится.
Чего не хватило нам?
Вновь отмечаем 30! собственных ошибок. По количеству брака мы уступили всем соперникам в трех матчах.
Мы неплохо себя чувствуем пока летит подача и работает блок. Но проигрываем атаку, защиту и в целом играем нестабильно. Не хватает эффективности на высоких мячах.
Хорошо сыграл Подлесных 17/29 (59%) в атаке и блок. Клюка и Богдан показали чуть больше 40% в атаке. В четвертой зоне у нас пока определенные слабости в каждой игре.
Немного снизил эффективность в атаке и на подаче Максим Михайлов. Если не будет ротации в диагонали, можно ожидать дальнейшего спада.
Возможно стоило немного раньше или вообще в стартовом составе выпустить Панкова.
Возможно стоило дать шанс свежему Антону Семышеву, который появлялся лишь на подаче. Возможно стоило попробовать Власова вместо Вольвича для усиления блока. Пока Саммелвуо в критические моменты не удается найти усиление.
Ждем Волкова и Мусэрского, а также надеемся, что наша команда со временем будет добавлять.