Найти в Дзене
ГлобалПроцесс

Маска при короновирусе: вред или польза?

Согласно консультации Медицинского центра «Академия вашего здоровья» [1], «в мире проводилось много исследований в отношении эффективности масок, и все они подтвердили, что ношение медицинских масок с целью защиты от вирусов и бактерий не только неоправданно, но и в некоторых ситуациях опасно.

Медицинские маски делятся на процедурные и операционные. Повседневно используются процедурные маски. Расстояния между волокнами в маске является огромным, по сравнению с размерами возбудителей инфекции – вирусов, бактерий или спор грибков. Когда здоровый человек надевает маску, то благодаря высокой влажности выдыхаемого воздуха, на волокнах маски образовывается конденсат – маска становится влажной, что является хорошей средой для накопления инфекционных агентов из окружающей среды. Кроме того, из-за высокого сопротивления воздуха, проходящего при вдохе и выдохе через маску, человек дышит воздухом, который попадает через неплотно закрытые маской участки лица. Это сводит защиту от инфекции на нет, а со временем, с увеличением накапливаемого конденсата на маске, еще и увеличивается количество болезнетворных частиц и шанс заболеть возрастает.

Ситуация обратная, если маску одел больной человек. В этом случае защита не идеальна, но она существенно снижает количество инфекционных частиц (вирусов, бактерий и т.д.), которые человек выделяет в окружающую среду. По данным некоторых исследований, количество бактерий уменьшается на 40%. Кроме того, во время кашля или чихания маска уменьшает скорость потока воздуха, и таким образом уменьшает расстояние, на которое распространяется инфекция.

Маска, задерживая на себе вирусы и другие частицы, становится опасной для самого человека и чем дольше он ее носит, тем больше способствует обратному попаданию инфекции в организм. Поэтому рекомендуется носить маску не дольше 2-х часов. В случае если в Вашей квартире вместе с ребенком есть больной простудой или гриппом человек, то носить маску в закрытом помещении малоэффективно, так как все окружающие будут считаться контактными лицами, но все же необходимо, потому что маленькую часть инфекции она на себе все-таки задержит.

Также мною было проведено научное статистическое исследование [2], согласно которому показано, что в 89% случаев заражение ковидом (коронавирусом) происходило из-за ношения медицинских масок (коэффициент корреляции r = 0,94): Норм. больные = 2 (норм. маски) * 2 степени.

-2

В постановлении Королевского районного суда г. Житомира от 27 января 2021 г. (судья Янчук Н.П., дело № 296/9104/20) [3] изложена правовая позиция, утверждающая, что лицо не подлежит административной ответственности за нахождение в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты, поскольку требование носить маску ограничивает конституционные права и свободы гражданина, а нарушение лицом правил карантина, которые установлены не конституционным способом, не является основанием для административной ответственности.

В постановлении Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области от 26.02.2021 (дело № 607/2501/21) [4] судья Братасюк В.М. цитирует особое мнение судьи Слиденко И.Д. Конституционного Суда Украины (Решение от 28 августа 2020 года по делу № 1-14 / 2020 (230/20)) о том, что карантин является диктатурой страха, и на этом основании отказывает в привлечении к административной ответственности руководителя учреждения общественного питания за прием посетителей в запрещенное карантином время, поскольку карантин нарушает право на труд.

Таким образом, требование носить маску является незаконным и вредным для здоровья.

Ярослав КАРАЧЕВЦЕВ, юрист

[1] https://avz-clinic.com/ru/news/ot-chego-zashchishchayet-meditsinskaya-maska/

[2] https://ti-ukraine.org/blogs/vid-defitsytu-do-konkurentsiyi-yak-zminyuvalysya-zakupivli-masok-tsogo-roku/?fbclid=IwAR3JJnbm2iFgzYIO-z-yQTiV7LDyrKNcDO6Rp40r53tNYMmApopVeIehOUo

[3] https://reyestr.court.gov.ua/Review/94649987

[4] https://reyestr.court.gov.ua/Review/95484500