Посмотрела на днях новое расследование Эдуарда Петрова под названием "Интернет-чудовища". В нём упоминались в том числе и билы с их покатушками, однако большая часть расследования была посвящена так называемым треш-стримам и треш-стримерам. Для тех кто не в курсе, сообщаю, что треш-стрим - это прямая трансляция, в ходе которой участники выполняют за деньги различные задания зрителей. Если вы думаете, что зрители желают, чтоб стримеры сыграли пиесу Шопена или же прочитали с выражением сонет Шекспира, то вы очень ошибаетесь: народ требует избиений, унижений, насилия, разрушений и прочих непотребств.
Далее рассказывалось об деле стримера Рифлея (настоящее имя Станислав Решетняк), который во время стрима угробил свою подругу Валентину Григорьеву.
Дело было так. 2 декабря прошлого года Решетняк вёл очередной стрим. Всё шло по как по маслу: находящаяся под воздействием алкоголя и веществ Валентина валялась на полу и визжала дурным голосом, нетрезвый и принявший вещества Решетняк пинал и бил её, простецы смотрели и щедро слали донаты. В один непрекрасный момент Валентина во время падения схватилась за провода и чуть было не прервала стрим. Решетняк обозлился, выставил полуголую девицу не то на балкон, не то на улицу, не то в неотапливаемую бойлерную, и продолжил трансляцию.
Через некоторое время стример пообещал зрителям, что за пять тысяч он затащит Валентину за ноги в комнату. Зрители заплатили, Решетняк втащил девицу и увидел, что она мертва. Тогда начались причитания типа "Валя, проснись, я тебя умоляю!", но ни стрим, ни распитие спиртных напитков в прямом эфире наш герой не прекращал вплоть до прибытия полиции.
Итог: девица мертва, Решетняку дали шесть лет (месяц назад был суд), а расследователь Эдуард Петров задаётся вопросами, что теперь с этими стримами и стримерами делать, и почему садистов поддерживают миллионы зрителей?
Ну что же. Давайте я проведу небольшой экзорцизм и скажу правду, которую пока даже журналисты сказать не могут или не хотят - в конце концов блоггеры существуют в том числе и для того, дабы озвучивать то, что пока официальные лица и официальные СМИ сказать не могут. Поехали.
Прежде всего зададимся вопросом: можно ли вообще ликвидировать треш-стримы как класс? Спрашивали - отвечаем: НЕТ. НЕЛЬЗЯ. Это как с курением, употреблением спиртных напитков и наркотиков, проституцией (кстати, запомните это сравнение, мы ещё к нему не раз вернёмся) и прочими пороками: пока есть спрос и предложение, порок неистребим. То есть пока есть с одной стороны есть люди, желающие курить (пить, употреблять наркотики, пользоваться услугами проституток - нужное подчеркнуть), а с другой стороны есть люди, делающие хорошие гешефты на производстве и торговле табаком (спиртным, наркотиками, телом - нужное подчеркнуть) полная победа над пороком невозможна.
В случае стримов мы получаем вот что: пока с одной стороны есть люди, не желающие работать, а желающие стримить; с другой стороны люди, считающие, что лучше не идти в поломойки или дворники, а позволить, чтоб тебе в прямом эфире плевали и били в морду за деньги; а с третьей стороны люди, желающие смотреть на садистские развлечения и платить за них, стримы непобедимы.
Теперь второй и самый важный вопрос , который мы должны рассмотреть: почему садистов поддерживают миллионы зрителей? Например, тот стрим, во время которого погибла девица Валентина, посмотрели 20 миллионов человек. Ещё раз, прописью: ДВАДЦАТЬ.
Так почему же зрителям нравится смотреть на такое? Спрашивали - отвечаем: потому что такова греховная человеческая природа. Как сказал великий матерщинник и талантливый поэт Лесь Подеревянский в своей гениальной сказке "Репка", людей интересуют только три вещи: кал, уроды и пытки с казнями (я от себя добавлю - и ещё, пардон, сиськи с письками). Поэтому с древнейших времён и фактически до ХХ века простецы с радостью и как на праздник ходили смотреть на публичные казни, пытки, и т.д. И сейчас, в XXI веке, человеческая природа не изменилась - простецы хотят мучить и убивать (ну, или по крайней мере смотреть, как другие мучают и убивают). Но поскольку публичных казней и пыток сейчас нет, народ смотрит треш-стримы. И, увы, будет смотреть.
И кстати, не надо мне рассказывать, что нужно воспитание и просвещение, что при высокоморальном СССР этого не было, и т.д.: БЫЛО! И СССР продали не только за жвачки, но и за возможность смотреть порнуху, ужастики и боевики в стиле "кровь-кишки-расколбасило".
Так что не надо гневно вопрошать "Куда смотрят депутаты, чиновники, полиция, семья, школа и лично Путин?!!" Давайте лучше спросим у себя: кто написал 4 миллиона доносов кто даёт билам и рифлеям миллионы просмотров? Вы? Ну что же, вы и убили (с).
Ну и наконец, третий, финальный вопрос: если человеческую природу не переделать, нужно ли бороться с пороками? Ответ очевиден: разумеется, нужно. Да, полностью победить их нельзя, но бороться нужно. Это как с алкоголем и курением, о которых мы уже упоминали в качестве примера - победить их нельзя, но тем не менее государство не пускает всё на самотёк, а пытается загнать пороки в какие-то рамки. Такую же политику надо проводить и в отношении треш-стримов.
Но, начиная борьбу, нужно помнить, что борьба с пороками - это не отдельный акт, а непрерывный процесс. Нельзя принять закон или посадить одного стримера, и решить проблему. Нет: надо и законы принимать, и следить за их исполнением, и отслеживать интернет-контент, и вести разъяснительную работу и ещё многое, многое другое. (Опять же смотрим на борьбу с винопитием и прочими подобными пороками: государство не продает спиртное несовершеннолетним и по ночам, ведёт борьбу с контрафактом, ввело акцизы, пропагандирует здоровый образ жизни, и так далее). При этом останавливаться и даже снижать накал борьбы нельзя: как говорится, нужно бежать, чтобы оставаться на месте. Остановишься - сразу покатишься вниз.
Так что легкого нам не обещано, но делать нечего. Ищите, и обрящете. АМИНЬ.