Депутаты Госдумы много что запрещают, но вот спам-звонками почему-то особо не занимаются. А ведь это реальная ежедневная проблем

Депутаты Госдумы много что запрещают, но вот спам-звонками почему-то особо не занимаются. А ведь это реальная ежедневная проблема для россиян. У меня лично в день бывает 5-7 звонков с предложениями кредитов или страховок, у моего окружения примерно та же картина. Ситуация стало сильно лучше, когда я разрешил приложению «Яндекса» давать информацию о входящих звонках (еще это умеют делать 2ГИС и «Касперский»). Можно просто не брать трубку. Но целиком проблему это не решает.

В США вчера президент подписал закон, наказывающий за нелегальные автоматизированные звонки штрафами до 10 тысяч долларов. Кроме того, сотовых операторов обязали проводить аутентификацию вызовов, чтобы исключить мошенничество.

Не факт, что это решит проблему полностью, да и речь в американском законе идет именно о роботизированных звонках. Российские законодатели темой тоже занимались, но в последнее время лишь приняли закон о запрете звонков с анонимных и подменных номеров — за это сотовые компании наказывают штрафами в 50-80 тысяч рублей.

UPD: При этом надо уточнить, что формально автоматизированная телефонная реклама и телефонный спам в России запрещены законом о рекламе. И вот письмо ФАС (спасибо читателю за ссылку) от 26 декабря, в котором ведомство напоминает своим территориальным подразделениям о том, как надо следить из выполнением этого закона: граждане должны предоставлять аудиозаписи спам-звонков, на основании которых ФАС может доказать, что был нарушен закон. КоАП предусматривает штрафы от 100 до 500 тысяч рублей для юридических лиц, нарушающих законодательство о рекламе. Работает ли этот юридических механизм по факту? Судя по количеству спам-звонков — не особо.