То, что я на канале выкладываю отрывки из книг (своих и чужих) не секрет ни для кого (ну, разве для всяких рекламных ботов. Которые после прочтения уходят «много думать» или которым «хотелось бы услышать мнение специалиста по этому вопросу», но это уже другая история).
За комментариями я тоже стараюсь следить (хотя не всегда получается), особенно если выкладывала отрывок из своей книги.
Не так давно выкладывала отрывок из романа «Вечная любовь». Читала комментарии. Не только на Дзене, но и на других порталах.
И вот какая интересная картинка получается. Я бы сказала, прямо показательная!
В первой части, в завязке истории, главная героиня уходит сожителя-абьюзера. Не просто так уходит, а потому, что уже сил нет терпеть, после очередного обмана с его стороны.
Женская аудитория поняла. Попала я, видимо, по больному! Читательницы радовались, что у героини нашлись силы и мозги, чтобы вырваться из порочного круга, пусть и уходить пришлось «в никуда».
А вот со стороны мужской аудитории (отдельной мужской аудитории, прошу заметить) читателей канала в её сторону полилось… это самое.
Первое и самое любимое у многих: «семью развалила», и потом начинаются рассуждения, что если еще и венчанные, то вообще во грех мужика ввела.
Э? ШТА?
В книге прямым текстом написано, что пара — НЕ РАСПИСАНА. Сожители они. Но героиня считает сожителя — мужем. И терпит все его выходки, которые… ну, например, каждый год, когда героиня собирается летом ударно поработать в экспедиции, он зовет её в отпуск на море. И как только она к этому отпуску приготовится, откажется от всех экспедиций, заявляет: «прости, дорогая, мне начальник на осень перенес, заменить некому. А ты пока на грядочках у моей мамы на даче отдохни...»
И отдыхала, и верила… пока не узнала, что её нагло обманывают — «муж» даже не думал брать тот летний отпуск.
И вот тут к героине прилетает следующая претензия: «сидит на шее мужа еще и по морям её вози». СТОП! ГДЕ? Где там написано, что она «сидит на шее»? Она работает. Продавцом она работает! При том, что имеет высшее образование. Но по специальности работать не может. По одной простой причине — она археолог, а в экспедиции не пускает «муж». Как именно не пускает, я выше написала. Ну и на мозги капает, что, мол, гробокопательство и все такое… неодобрямс, короче, а если так хочется в земле поколупаться — вон, иди на огород. К маме.
И вот, когда героиня узнает, что её в который раз нае обманули, причем цинично и явно специально, гласски-то у неё раскрываются. Правда, чувства никуда не денешь, любоффффф. И она решает поговорить с любимым. На что получает: «сама дура, не нравится — иди отсюда».
Из съемной квартиры, между прочим. То есть жильем сожитель героиню романа тоже не обеспечивал, сама колготилась.
Ну, она и пошла, куда послали. Вернее, решила, что работа лечит любые сердечные раны, а уж работа любимая…
А там — неожиданное открытие, новые знакомства, приключения и… новая любовь.
И вот тут то определенную часть читателей канала просто порвало (вызовите пожарных!)
Героиня в их глазах стала женщиной с пониженной социальной ответственность. И что, что она свободна? Обязана хранить верность му… мужу, который пусть и не муж, и вовсе уже не сожитель даже. Все равно — обязана! (а что он после расставания не в монастыре прописался, этадргое, понимать надо).
И понятно стало, почему, по мнени. читателей, он её «на раскоп» не пускал. Она же там хвостом крутит! Вон, как быстро утешилась!
А о том, что будучи замужем (по-настоящему замужем, а не вот так), героиня даже и не посмотрела в сторону новой любови-моркови, никто даже не подумал. И начало романа, где героиня была верна и послушна, осталось без внимания.
Итак, у меня вопрос: а чем читают некоторые (слава космическим яйцам — очень редкие) личности?
И где их хваленая логика?
_____________________________________________________________________________________
Мои книги на ЛитРес. Финалист литературного конкурса подростковой книги; призер международного конкурса "Новая книга" - мистический триллер "ОМУТ"