Найти в Дзене
ДМК

"Поступь хаоса": странная антиутопия о чтении мыслей

На колонизированной планете у всех людей слышны мысли. В деревне, где живет главный герой, остались только мужчины, всех женщин убили аборигены. Однажды к ним приземлится корабль-разведчик с девушкой на борту. На нее у каждого свои планы... Режиссер Даг Лайман долгое время ассоциировался с качеством. "Экстази", "Идентификация Борна", "Мистер и миссис Смит", "Грань будущего", "Сделано в Америке", - завидная коллекция удачных фильмов! В этом году что-то пошло не так, и он выпускает уже второй провальный фильм. Первым был невнятный "Локдаун", нынче экранизация фантастической книги. Трудно выделить какой-то один недостаток фильма. Он откровенно говоря не интересный, ему нечем зацепить и приковать внимание. Та самая фишка с мыслями через какое-то время надоедает, хотя с ней есть пара смешных эпизодов, когда главный герой выдает свои тайны желания. Скудные локации могут хорошо работать, если создана атмосфера. Например, в "Дороге" Джона Хиллкоута. Которая, к слову, была в 6 раз дешевле,
На колонизированной планете у всех людей слышны мысли. В деревне, где живет главный герой, остались только мужчины, всех женщин убили аборигены. Однажды к ним приземлится корабль-разведчик с девушкой на борту. На нее у каждого свои планы...

Режиссер Даг Лайман долгое время ассоциировался с качеством. "Экстази", "Идентификация Борна", "Мистер и миссис Смит", "Грань будущего", "Сделано в Америке", - завидная коллекция удачных фильмов! В этом году что-то пошло не так, и он выпускает уже второй провальный фильм. Первым был невнятный "Локдаун", нынче экранизация фантастической книги.

Трудно выделить какой-то один недостаток фильма. Он откровенно говоря не интересный, ему нечем зацепить и приковать внимание. Та самая фишка с мыслями через какое-то время надоедает, хотя с ней есть пара смешных эпизодов, когда главный герой выдает свои тайны желания.

Скудные локации могут хорошо работать, если создана атмосфера. Например, в "Дороге" Джона Хиллкоута. Которая, к слову, была в 6 раз дешевле, а по итогу выглядит более впечатляющей. Здесь вообще непонятно, куда 125 миллионов долларов ушли.

Своего визуального языка, какого-то считываемого стиля у фильма тоже нет. Поэтому насладиться картинкой также не получается.

-2

Актерская игра? Претензий к работе Тома Холланда и Дейзи Ридли нет. Правд, персонаж последней такой же интересный, как весь фильм. А он не интересный. Но это не ее вина, она лишь инструмент в руках режиссера.

Вообще, Дейзи как-то относительно не везет с проектами. По крайней мере, с фантастическими точно. Да, "Звездные войны" вколотили ее имя в пантеон знаменитостей, но трилогия-то дрянь, да и ее героиня бесила все три фильма. Ее ли это вина? Нет. Как и тут. В общем, девушка хорошая, а проекты надо выбирать потщательнее.

-3

Что до Холланда, то он везде хорош, на мой взгляд. Обаятелен и не боится пробовать разные жанры и роли. Примерами тому недавний религиозно-мистический триллер "Дьявол всегда здесь" и неудачная социальная драма "По наклонной".

Возможно, проект промариновали, за последние 10 лет к нему прикасалось с десяток человек, редактируя и редактируя. Возможно, поезд с молодежными антиутопиями ушел еще в том десятилетии. Возможно, это не для Лаймана проект. Хотя сейчас вообще уже не знаешь, что может быть его проектом. Даже как-то боязно за Тома Круза, которому скоро лететь с Лаймоном в космос...

-4

А возможно, это просто я не умею смотреть фильмы. Но слава Богу, есть более прогрессивные зрители, как некто Настасья Горбачевская, на сайте film.ru написавшие такой опус (привожу лучшие отрывки, цельный текст по ссылке):

-5
-6

Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.

Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы