Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Хочу покаяться: люблю я на своём ю-тубе гоняться за хайпом. Игра-свежачок? Какой-никой хайп вокруг неё есть? Значит надо запускать по ней стримы или летсплеи. И не обязательно, кстати, свежачок. Те же "Приключения капитана Блада" должны были выйти ещё лет десять назад, да вот не сложилось, и на суд общественности (пусть и неофициально) игра попала только в этом году. То есть, чисто технически, игра - 2010-го года (ну, никак не свежачок). Но хайп был.
И сколько уже раз я пытался "заскочить на хайповоз"? Много. Очень много... А сколько раз мне удавалось-таки заскочить? Ну... В принципе, один раз удалось: ещё на заре существования моего канала более-менее "прокатило" с Crossout'ом. Все остальные попытки были, скажем так, "мимо кассы". Что-то сам не очень удачно выбрал, где-то алгоритмы ю-туба "подсобили". И вы думаете меня это останавливало? Пффф... Гип-гип ха-ха, как говорится: периодически продолжал свои попытки "хайпануть немного".
Доходило даже до абсурда. "Cyberpunk 2077" позволить я себе не мог, да и комп его вряд ли потянул бы. Но хайп вокруг игры был (пусть, и не совсем здоровый). Так я запустил серию летсплеев по киберпанковой метроидвании "Dex". И эта серия летсплеев была с заголовком "Cyberpunk, который могу себе позволить". Просмотров, конечно же не было. Но саму попытку всё-таки надо учитывать. А почему надо? А вот сейчас об этом и расскажу.
Некоторое время назад вышла игра "Biomutant". Игру я, честно признаться, ждал. И желание хайпануть на ней тоже было. Только, уже примерно представляя систему алгоритмов ю-туба, я понимал, что попытки хайпануть почти наверняка обречены на провал. А ценник у игры не маленький. Ну, и запустил я "сбор средств": просил я примерно половину от ценника "Биомутанта". Если бы зрители "накидали" мне хоть какую-то часть запрашиваемых средств, я бы понял, что смотреть всё-таки будут и доплатил бы оставшуюся сумму из своего кармана. Однако, не "накидали". От слова "совсем". И, судя по обзорам этого "Биомутанта", оно и к лучшему: игра оказалось не самым лучшим представителем жанра (да и своему ценнику не особо соответствовала).
Казалось бы: не собрал деньги - ну и ладно. Будет скидка в 75% - куплю "для себя". А то и вовсе есть шанс дождаться, когда в EGS будут её даром раздавать. Только вот моего "внутреннего хайполова" такой расклад не устраивал. Тягаться с жабой (которая начинает душить при взгляде на ценник "Биомутанта") "внутренний хайполов" не решился. Но вот устроить такой же финт ушами, как с "Dex" и "Cyberpunk 2077", он мне "присоветовал". Тем более, что есть у меня и игра, которая по ряду параметров "подходит": "Pine" называется. Ну, а что? Некоторые особенности "Биомутанта" и некоторые "предъявы" обзорщиков к нему, вполне могут относиться и к "Соснам". Антропоморфные зверушки есть? Есть. Играть-то нужно за человека, но это - уже нюансы. Постапокалипсис есть? Весьма условный, но есть. Специфическая боёвка есть. Куча механик, большинство из которых применяется полтора раза по сюжету, тоже есть. Вот "внутренний хайполов" и советует запустить летсплеи по "Pine" с заголовком ""Biomutant", который могу себе позволить" или ""Biomutant" здорового человека". Здравый смысл ему возражает, дескать: "Во-первых, кому оно надо? Во-вторых, а куда эти летсплеи заливать? Основной-то канал сейчас с большим упором на симуляторы рыбалки. А на втором - классические РПГ". Только "хайполов" находит лазейку: "Ну, на основном-то канале - не только рыбалка. И подкасты есть, и летсплеи. При этом, среди семи игр для летсплеев всего два симулятора рыбалки. Одну из пяти оставшихся вполне можно временно заменить на "Pine"".
И вот сейчас сижу и думаю: а не приостановить ли мне летсплеи по тому же "Вальхейму" (который, кстати, был одной из попыток "заскочить на хайповоз")? Его всё равно никто не смотрит. Далеко не факт, что "Пайн" будут смотреть, но мало ли.
Ладно. На этом, пожалуй, всё. С вами был Тедан Даспар. Всем спасибо за внимание.