Согласны с таким анализом?
На русском ютубе существует ряд ситуативных теневых блогеров, стреляющих только в определённые моменты. Один из таких – канал MENTAL, где выходят психологические разборы людей, персонажей и интервью. Раз или два вы должны были натыкаться на этот контент: например, у чувака хорошо сработал анализ поведения Дмитрия Киселёва в выпуске Дудя.
Автор обращает внимания на язык тела, мимику, речь и жесты, чтобы сделать предположение, где человек соврал, а где почувствовал дискомфорт. И теперь MENTAL выпустил полноценный разбор поведения Артемия Лебедева.
Из названия можно подумать, что в ролике обличают провокации Темы, но это не совсем так. Лебедев слишком давно известен как возмутитель спокойствия, чтобы это было для кого-то секретом. Нет, главный вопрос видео – почему Артемий такой, какой он есть? И ещё автор нашёл пару интересных закономерностей, а мы собрали самое интересное.
Лебедев сознательно играет роль трикстера
Трикстер – шутовской архетип в культуре, вносящий хаос и разрушающий общественные устои. К ним относятся Джокер из вселенной DC, скандинавский бог Локи, Слава Гнойный и даже Карлсон. А ещё Артемий Лебедев. Тема регулярно идёт против устоев, как будто специально выражая мнение, полностью противоположное общепринятому. Хотя почему «как будто»?
Лебедев не только соответствует этому архетипу, но и сознательно его выстраивает. И даже хвастается в инстаграме, что читает правильную трикстерскую литературу. Соответственно, Тема сам построил эту противоречивую модель поведения.
И это совсем не натяжка. Многие видят в Лебедеве трикстера, а в ролике даже приводят настоящую научную работу об этом. Если завтра все начнут носить цветные волосы, Тема побреется налысо.
Артемий всегда подстраивается под собеседника
Судя по всему, это тоже годы тренировок и продуманная тактика. Лебедев знал, что Юрий Дудь не против мата, поэтому не стеснялся в выражениях. Зато в гостях у математика Алексея Савватеева дизайнер вежливо интересовался, не против ли владелец канала матерной лексики. И даже уточнил: «Не, я могу без мата».
Вот здесь начинается настоящий контент канала MENTAL. Лебедев всегда стоит в открытой позе и поддерживает зрительный контакт с собеседником. Такая тактика расслабляет, так что Теме становится проще вставлять свои резкие высказывания и намеренно острые мнения. Когда его в чём-то обвиняют, Лебедев начинает слегка улыбаться. И всегда остаётся совершенно спокоен. Или не всегда?
Лебедев выходит из себя, когда вмешиваются в его личное пространство
По сути, это единственный известный способ заставить Тему испытывать дискомфорт и проявлять агрессию. Он никогда не будет с кулаками защищать образ, потому что изначально напрашивается на критику. Другое дело, когда касаются настоящего Артемия, о котором мало что известно.
Лебедев не говорил о детях, пока не стал отцом в десятый раз. Он всегда уводит разговоры о личной жизни в другую сторону и скрывает семью. И как раз нападки на личное всегда получали мгновенную ответную реакцию. Даже на провальном шоу «Хейт ток» Лебедев вышел из себя только в момент, когда анонимный участник задал вопрос о родителях Артемия и кличке «Татьяныч».
Другой пример из видео – случай, когда корреспондент Life News пробрался в больничную палату к Лебедеву. Вместо циника с лёгкой улыбкой, его встретил агрессивный чувак с криком: «Я сейчас дам в рыло». Это редкие моменты, когда Артемий Лебедев публично выходил из образа.
Метод Темы – идти против общественного согласия
Практически все его скандальные заявления связаны с моментами, на которые у большинства людей примерно одинаковые взгляды. Возможно, он даже поэтому говорит, что ВИЧ – это всемирный заговор. Просто из желания создать побольше шума.
Таким же общим местом является и уважение к пожилым, врачам и учителям. Что делает Лебедев? Пишет легендарный пост «Спиногрызы» про то, что нужно отменить льготы. А у Дудя идёт даже дальше и утверждает, что этот пост написан из христианского милосердия и человечности. Он заранее знал, как будут на это реагировать, потому что всегда бьёт в такие точки.
Лебедев даже переиграл на этом поле Ксению Собчак – человека, тоже известного своими резкими высказываниями и грубыми формулировками. С ней он сыграл на новой этике, защищая все известные ему расистские фразеологизмы о чернокожих. Собчак их повторять отказалась и неловко смеялась весь этот отрывок.
Истории из детства Лебедева показывают, почему он такой
Первую из них рассказывал он сам. Артемий рос в интеллигентной семье, которая совершенно не одобрила его выбор профессии. Дизайнер в их понимании был человеком, который помогает продавать колбасу – в те времена это не было престижным занятием. Но, как мы знаем, Лебедев пошёл против своей семьи, и с тех пор максимально трепетно относится к покушениям на свою идентичность. Его желание показать всем, что он делает только то, что хочет, вполне возможно происходит из этой ситуации или подобных.
Другие две истории мы знаем со слов матери Артемия – писательницы Татьяны Толстой. Лебедев один год проучился в школе для иммигрантов в США. Ему ужасно не нравилось, что там всех заставляли вставать под гимн Штатов. Чтобы выразить свой протест, Артемий говорил, что он не гражданин США и демонстративно читал «Войну и мир». Тоже показательно.
Также однажды он вступился за девочку, которую обижал чернокожий парнишка. Но когда испуганный директор школы звонил Татьяне Толстой, история была уже в том, что белый ребёнок ударил чёрного. Наверняка, этот случай зародил в Лебедеве ненависть к любой идеологии и общественным договорам. Так что образ – это ещё и позиция.
Финальный вывод ролика в том, что Артемию нужна эта маска, чтобы доносить позицию. А если бы её не было, он бы не казался многим ни ролевой моделью, ни идеальным объектом для хейта. Звучит правдоподобно. Особенно, если вы давно следите за Темой и уже самостоятельно ловите его на моментах, когда он специально решается на очередную провокацию.