Вопросы наследства для многих людей являются одними из самых насущных. Нередко большие споры вызывает определение размера обязательной доли в наследстве. Той самой доли, которая определенным категориям лиц полагается в обязательном порядке даже в тех случаях, когда есть завещание, где эти люди в качестве наследников не указаны. В этой статье мною будет рассмотрен вопрос возможности уменьшения или увеличения размера обязательной доли в наследстве с точки зрения судебной практики.
Исходя из содержания п.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1-2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Это не исключает, однако, права других наследников обращаться в суд с иском для изменения размера обязательной доли с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. К таковым относится, например, наличие у обязательного наследника собственного имущества, достаточного для проживания, и др. Данное право исходит из принципа социальной справедливости и требования строго соразмерного конституционно признаваемым целям ограничения гарантированного гражданам права наследования.
Законодательством допускается возможность уменьшения размера обязательной доли в наследстве. В частности, в силу п.4 ст.1149 ГК РФ суд при наличии определенных условий может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Происходит это, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым обязательный наследник при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию:
- пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное);
- использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное).
В случае возникновения спора выяснение судом указанного выше вопроса является одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств.
Таким образом, правовая норма п.4 ст.1149 ГК РФ наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия специальными полномочиями:
- по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества,
- по оценке имущественного положения наследников.
Возможность увеличения размера обязательной доли в наследстве законодательством не предусмотрена. Именно из этого исходят суды при формировании правоприменительной практики.
Суды полагают, что законом прямо предусмотрен размер обязательной доли, который в силу ст.1149 ГК РФ может быть лишь уменьшен. Следовательно, правовые основания для увеличения размера обязательной доли в наследстве отсутствуют, по смыслу положений ст.1149 ГК РФ такая возможность не предусмотрена.
При этом основаниями для увеличения обязательной доли в наследстве не являются даже следующие обстоятельства:
- наличие хронических заболеваний, нетрудоспособность лица, обладающего правом на обязательную долю;
- наличие у других наследников иного жилья, другого недвижимого имущества, полученного по наследству от иных родственников.
Самое интересное, однако, что некоторые юристы и нотариусы придерживаются совершенно иной точки зрения по данному вопросу. В частности, они считают, что размер причитающейся наследнику обязательной доли в наследстве судом может быть как увеличен, так и уменьшен с учетом имущественного положения обязательных наследников и других обстоятельств.
Исходят они при этом из буквального толкования п.1 ст.1149 ГК РФ, в которой говорится "не менее половины доли". Якобы, по их мнению, такая формулировка подразумевает и возможность увеличения обязательной доли. Однако, указанная позиция не получила своего подтверждения ни в одном судебном акте.
Надеюсь, эта статья была для вас полезна.
Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.
Еще статьи на схожую тему:
Обязательная доля в наследстве: правовые нюансы
Вернут ли наследникам задаток, отданный наследодателем за покупку дома?
За что могут лишить наследства: недостойный наследник. Начало
Принятие наследства путем фактического владения