Уважаемые читатели, поговорим сегодня об очередном витке попыток сменить названия объектов в городах нашей с вами страны.
Скажу заранее: я скорее положительно отношусь к возвращению исторических топонимов, но методы «переименователей» моей симпатии не вызывают.
На нашем канале уже освещалась эта проблема:
— «Переименования улиц в Тарусе. За и против»;
— «Переименователи» улиц. Страшно далеки они от народа (с)
Напомню, что ни в Тарусе, ни в Короче переименовать в итоге ничего не удалось.
И вот новый город:
Меня заинтересовал вот этот «пассаж» сторонника «возвращения имён»:
И ещё диалог из комментариев:
Дело в том, что снова видны недостатки позиции «переименователей»:
— Непонимание «истоков» денежных средств на изменения табличек и названий в документах (губернатор всё оплатит). Раньше нам рассказывали, что это удовольствие стоит «0 рублей и 0 копеек», теперь деньги якобы даст некий человек (или, к примеру, монархическая организация). Но ясно, что основная тяжесть финансирования ляжет на плечи налогоплательщиков — нас с вами.
— Сомнительная историческая ценность прежних названий. Яркий пример: в Тарусе, в случае «возвращения имён», улица Урицкого стала бы Зелёной, но многие жители не были этому рады из-за усилившейся бы путаницы — в городе уже есть улица с таким названием. Кроме того, что собственно такого уникального в слове «Зелёная»?
— Нечистоплотность в методах: очернение деятелей, в честь которых названы объекты. Начинаются истории в стиле «Урицкий велел затопить баржи с офицерами» — утверждение, которое до сих пор никто не подтвердил. Одновременно нам часто предлагают неоднозначных личностей, вроде Колчака.
— Оскорбления людей с иным мнением: и «мещане», и историю якобы не знают, и прочее. Сколько подобного пережили в своё время жители Войковского района Москвы? И это при том, что на сегодняшний день все обвинения с Войкова сняты, а сторонники переименования ссылались на мемуары перебежчика Беседовского. И вообще: Войковский район назывался так с момента своего основания. Также присутствует «навешивание ярлыков»: мол, те, кто против обязательно коммунисты.
— Банальное неуважение к жителям. Выношу этот пункт отдельно, поскольку считаю важным право людей самим решать, на улице с каким названием им жить. К примеру, в Дедовске первоначальное решение о переименовании улицы Войкова приняли на собрании, проведённом в будний день в 16:00. Естественно, многие жильцы были в это время на работе. В итоге улица по-прежнему носит имя советского дипломата Петра Войкова.
Но самое интересное, когда «переименователи» начинают вспоминать опыт большевиков: те, дескать, меняли таблички и не спрашивали никого. Возникает вопрос: а чем эти господа отличаются от столь презираемых ими красных?
Повторюсь, в целом я не против возвращения исторических названий, но всё нужно делать с умом.
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал — нас ждёт много интересного.