Тема данного расследования очередного случая подозрения в оболванивании людей предложена читателем в правилах, указанных в закреплённом комментарии.
А, значит, и двигается вперёд по приоритету.
Итак. Махровый альто, что не раз разбирался на заблокированной версии моего канала. Он даже приходил под публикации, где разбирались его черкаши про дольмены и пробовал изображать вечно позитивного весельчака (шаблонно-линейный приём защитной реакции простейших).
Характерно, что ни единого аргумента, где же я именно не так сказал, нет. Но, это основы нетрадиционной псевдоистории. Пустые слова и ни одной ссылки, конкретики или фамилии.
И тут он накрапал, что подписался, потом как то заявлял, что отписался.
В общем, типичный эмо.
Канал Яндекс Дзен -
И его свежее выделение
Не смотря на то, что это заслуженный персонаж доски позора псевдо-истории. Первое слово - подозреваемому.
1) Трещины разделяют берег на слишком ровные плиты как по ширине, так и по длине. Причем форма их строго прямоугольная. Нет косых сколов.
Давайте, для надёжности, возьмём изображение из публикации такого же альто, как и этот. Что бы уж без предвзятости и "невыгодных" кадров.
Видите, как тут всё ровно, как одинаково. Прямо на заводе панелей штамповали. До миллиметра.
Т.е. для выведения альтеров на чистую воду даже не надо идти на сторону официальных геологов. Просто взять любую из десятков статей по этой теме (а их прямо десятки и они стереотипны, многократно передраны альто у альто) и любая из них отрицает все остальные, а все вместе, сами себя и свои же утверждения.
Т.е. альто даже между собой не могут решить, одинаковые там плиты или разные. А лезут поучать всех вокруг.
Едем дальше.
2) Все плиты, хотя и подвержены значительной эрозии, одной определенной толщины. А так бы не было, будь это природное образование. Ведь ил скапливается, заполняя ямы и смываясь с бугров, присутствующих на дне. Да, верхняя поверхность будет ровной. Но нижняя точно нет, а здесь ровная и нижняя.
Надо сказать, что все альто, что поднимали эту тему, хотя бы подтверждают заключение геологов, что порода, сформировавшая данный участок берега (вовсе не вся окружность озера) - плитняк.
Давайте же не придумывать ничего, а посмотрим на статью из горной энциклопедии (тут).
И там без утайки написано, что особенностью плитняка является та самая слоистость, которая образует относительно ровные по толщине плиты, и их добывают и без обработки по толщине используют для облицовки.
Т.е. вообще нет ничего удивительного в том, что "плиты Шира" одинаковые по толщине. Всё по геологии.
Вновь жалкая попытка манипуляции от альто упирается в основы фундаментальной науки. И ничего поделать с этим не может.
Впрочем, ничего удивительного. Это удел всех лжецов и лентяев.
3) Плиты выложены на грунтовой подложке. Значит, ниже плит ила не было. А ведь море было там не один год, как утверждают геологи. Опять не сходится. Обычно так делают, когда строят дороги. К тому же такие плиты есть и на дне озера. Следовательно, самостоятельно потрескаться пласты не могли, ведь высохнуть в воде невозможно.
А вот вообще наглая ложь.
Никто и не говорит, что растрескивание происходит по причине высыхания. Альто просто придумывает аргументы, тем самым, применяя демагогический приём "соломенное чучело".
Опять же, если взять ту самую горную энциклопедию, которая написана ещё в 80-х. Когда всей этой альтернативной чуши в СССР не было, ввиду того, что цензура не допускала поток бредовой лжи с запада. При том, что всякого рода научная фантастика и даже фентези переводилось в полный рост. Т.е. утверждать, что тут заговор учёных - расписываться в своей моральной неполноценности.
Итак, что же может приводить к трещинам горных пород (тут).
К трещинам приводит нагрузка, что прикладывается в различных плоскостях (не только, но мы сейчас про осадочные породы).
Кроме того, когда уровень древнего моря, что миллионы лет назад тут плескалось, уменьшился, то снизилась и нагрузка, что сдавливала донные отложения. Изменение нагрузки - также, причина появления разломов.
И ничего удивительного в дом, что на дне имеют место быть разломы.
Разумеется, если не пребывать в уверенности, что:
Как мы видим, типичные продукты воздействия неконтролируемых доз альтернативы.
Всё ложь, все лжецы, нас обманывают.
Вот какие положительные тенденции у них развились вследствие чтения таких статеек? Ноль.
Только накручивают истерию и никакого конструктива.
Далее наш подозреваемый начинает старые песни о главном.
А именно, про очередную пирамиду. На этот раз в Боснии.
Но, тему пирамид, которые на самом деле холмы и сопки я разбирал в статье про пирамиды Сибири (уже на данном канале). Там можно ознакомится подробно, что да почему природа формирует отдельности горных пород. Повторяться смысла нет.
Только уж если добавить новый пример исключительно природной отдельности горных пород
И тут даже пример того, что трещины природных отдельностей вполне могут быть "кирпичной кладкой".
В своей статье альто ещё не упомянул, что единственный, кто озаботился особым назначением этих самых плит, некий Геннадий Коваленко. Преподаватель Сибирского государственного университета науки и технологий им. М.Ф. Решетнева. И, как и в случае с исследователем Сибирских пирамид Павлом Полуяном (опять же, в статье про пирамиды можно посмотреть), он ортодоксальный палеоконтактник. И даже пример его творчества можно увидеть тут.
И анализируя такое, можем наблюдать проблему.
Некоторые люди, что преподают в государственных университетах - палеоконтактники. Да ещё такие, что книги пишут. Как вариант, ещё и на лекциях могут нечто такое загибать. И те, кто попал под влияние лживых идей палеоконтакта получают, внезапно, поддержку от людей науки.
И тот факт, что палеоконтактники лезут совсем не в свои области науки, обычно умалчивается.
Профессор и всё, не важно, что не геолог.
Так и Скляров стал иконой только потому, что работал когда то в НИИ. Хотя что то не найти его феноменальных успехов в области физики. А вот пропилы в Карнаке он, оказывается, знал лучше, чем специалисты.
Странно, что к таким людям альтернативщики лечится не ходят. Они же учёные.
Какая разница в чём.
Наверное имеет смысл, помимо доски позора, завести ещё и отдельный список по вот таким преподавателям, что пользуясь статусом принадлежности к официальной науке, продвигают идеи креационизма. Ухудшая, тем самым, ситуацию с оболваниванием населения.
Перейдём к выводам альто.
Только форма плит уж очень интересная. Я думаю, что это остатки построек каких-то древних сооружений, оставшихся нам от более древней высокоразвитой цивилизации, которая обустраивала нашу планету задолго до нас. Но это мое субъективное мнение.
Все альто свою наглую ложь прикрывают словами "это только моё мнение".
В очередной раз повторю.
Мнение, это когда основано на правде. А когда на лжи и манипуляциях, то это просто ложь и манипуляции с целью привлечения падких на мистику людей. Свобода слова вовсе не подразумевает свободу лжи.
В результате, формируются вот те, кто активно оскорбляет учёных в комментариях.
Но, авторы альтернативщики пойдут на всё, даже ради замешанной на разжигании активности, лишь бы была. Деньги для них не пахнут.
Очередной камень на весы Осириса. Очередная запись на доске позора.
