Перечислю несколько примеров бытовых ситуаций, и попробуем отделить, как говорится, мух от котлет.
☑️ Помогать младенцу, делающему первые шаги, придерживая его за руки
☑️ Купить сыну газировку
☑️ Помочь дочери-старшекласснице сделать уроки
☑️ Подать попрошайке на перекрёстке
☑️ Подкармливать бездомных собак
☑️ Приютить знакомую или родственницу, которая поссорилась с мужем
☑️ Разрешить жене съездить с подругами в отпуск, без мужа
☑️ Вступиться за чужую жену перед её мужем
☑️ Пожалеть разведённую женщину с ребёнком, помочь ей материально
☑️ Поддерживать жалобы окружающих на низкие зарплаты и пенсии
Как вы считаете, эти ситуации являются проявлениями доброты или нет?
Однако, давайте посмотрим на шаг, а то и на два шага вперёд. Какие последствия несут эти действия.
➡️ Помогать руками младенцу, делающему первые шаги - означает мешать развитию его устойчивости при ходьбе, образованию в мозгу новых нейронных связей, отвечающих за равновесие тела, что приведёт к замедлению его развития. Если ребёнок не будет падать в год, то будет падать в 2, в 3, в 5 лет - а это, как минимум, больнее.
➡️ Купить сыну газировку - значит, подвергнуть его зубы и желудок разрушительному действию сахаров, кислот, ароматизаторов, вкусовых добавок и красителей, разумеется, искусственных, химических. Впоследствии это вполне реально может привести к порче зубов, желудка, и прочих органов уже в детском возрасте
➡️ Помочь дочери-старшекласснице сделать уроки - значит, поощрять её несамостоятельность, лень, вместо того чтобы развивать обратные качества. В результате родители жалуются на несамостоятельность детей в 20, и даже в 30 и 40 лет
➡️ Подать попрошайке на перекрёстке - значит, поддерживать преступные схемы по эксплуатации людей. Реально нуждающиеся люди могут получать пособия, хоть как-нибудь работать, т.е. хоть как-то себя обеспечивать. Но они выбирают (или за них выбирают) путь безделья и давления на жалость. Отмечу – общество инвалидов резко негативно относится к данному явлению и призывает никак не поддерживать таких попрошаек.
➡️ бездомных собак – значит способствовать их размножению. Бездомные собаки – это в первую очередь физическая опасность для людей. Из года в год растёт число нападений бездомных собак на людей. Представьте, что стая бездомных собак гуляет у вас во дворе, где гуляют ваши дети! Будете ли вы после этого их подкармливать?
➡️ Приютить знакомую или родственницу, которая поссорилась с мужем, при этом не разводится с ним – это означает, поддержать её инстинктивное стремление доминировать в семье путём ссор и скандалов, а не конструктивного диалога. Таким образом, это не что иное как помощь в разрушении их семьи
➡️ Разрешить жене с подругами съездить в отпуск - значит, поставить её стремление к потребительству и удовольствиям превыше совместного времяпровождения, которое укрепляет семейные узы. Общеизвестно, что женщины более внушаемы, чем мужчины. Таким образом, поездка с подругами без мужа даёт возможность внушить жене что угодно. Учитывая современные реалии, в большинстве случаев это означает дезориентацию жены, потерю авторитета мужа и семейных ценностей. Закономерным итогом становится развал семьи
➡️ Вступиться за чужую жену перед её мужем. Как бы ни выставляли нам прозападные фильмы мужскую жестокость, они не могут ответить на один простой вопрос - почему жена от такого тирана не уходит? Я понимаю, если бы речь шла о семье в странах сурового шариата, где женщине запрещено работать. Но ведь нет, речь в этих фильмах идёт исключительно о "развитых" странах победившего феминизма, где любая женщина спокойно может найти себе работу, либо вообще жить на алименты с бывшего мужа после развода. Ответ на этот единственный вопрос становится очевидным - женщине ВЫГОДНО жить с мужем, которого легко обвинить в насилии. Таким образом, она получает контроль над ним и его ресурсами. К чему приводит помощь такой женщине? Ну уж точно не к исправлению этой ситуации
➡️ Помочь разведённой женщине с ребёнком – это означает стимулировать дальнейшие разводы. По статистике, около 80-90% разводов в России (разница в зависимости от региона) происходят по инициативе женщин. Разведённая женщина, как правило, всячески оправдывает своё решение и агитирует, пусть даже и скрыто, подруг к повторению своего поступка. Конечно, есть исключения, когда развод действительно оправдан, но это именно исключения
➡️ Поддерживать жалобы окружающих на низкие зарплаты и пенсии – это означает, оправдывать свою лень, а также пропагандировать эту лень в обществе. В современном мире практически у всех людей есть возможность обеспечить себя всем жизненно необходимым, законными методами. Жертв стихийных бедствий и войн это, разумеется, не касается – это исключения
❓А теперь вопрос - что объединяет все перечисленные ситуации? Все эти ситуации объединяет снятие с себя ответственности за последствия своих действий, за свою семью. Это несколько из бесконечного множества примеров, когда безответственность воспринимается общественным сознанием как добро.
А теперь приведу несколько примеров добра и ответственности, которые часто выставляются как насилие (физическое или психологическое, т.н. абьюз):
📌 отец не разрешает ребёнку проводить за смартфоном более 1 часа в день. Как бы ни упрашивал ребёнок, как бы ни вмешивалась мать или бабушка
📌 муж запрещает жене общаться с подругами-разведёнками
📌 мама не покупает своему ребёнку в начальной школе смартфон – он один из класса ходит с кнопочным телефоном
📌 мама не разрешает ребёнку часто ходить в гости или приглашать гостей к себе
Если подумать о ситуации не с позиции «прямо здесь и сейчас», а о последствиях этих действий, то как раз окажется, что они продиктованы заботой о своих близких. Настоящее Добро это есть забота и ответственность, даже если это противоречит общественному сознанию
Благодарю за внимание, надеюсь смог быть чем-то полезен.