Интересное наблюдение, которое многие из нас подмечали, но не решались озвучить. Это странно и нелогично.
Современные женщины тратят 10-ки лет на свое развитие, на образование, карьеру, уход за собой, но часто остаются одинокими. А круглая двоечница, необразованная и вообще мало к чему стремящееся, успешно проводит свои 20-30 лет в браке.
И эта тенденция продолжается. Причем объясняется это сразу несколькими вещами:
1. Умные = сложные
Самое первое и простое объяснение. Действительно тут есть правдивая зависимость.
Женщины, которые достаточно образованны, редко вступают в брак с кем попало. Да и вообще редко рискуют с отношениями.
Начинается все с того, что сначала они слишком много времени уделяют себе. Допустим до 30 лет они занимаются исключительно своим развитием. Не думая о замужестве.
Отсюда получаем отсутствие опыта, которое естественно скажется в дальнейшем.
Далее получаем привычки, требования, которые уже не так легко искоренить.
После идет сравнение:
Если я добилась многого, то мужчина должен еще больше.
Но такие во-первых, заняты, а во-вторых не многочисленны, и в-третьих имеют свой ряд требований. Что усложняет любое знакомство.
А что делают другие девушки? Они сразу, чуть ли не с 15 лет ищут отношения. Пробуют, терпят негативный опыт и к 20-25 годам уже имеют семью.
Как говорится: "кто на что учился".
2. Научное объяснение
Не хочу никого обидеть, но посмотрите на очередную закономерность. Чем беднее люди, тем больше у них детей.
И это научный факт. Один из самых главных инстинктов, это инстинкт размножения.
Но мы же существа разумные? - скажете вы. Мол, способны противостоять им.
Конечно, но для этого нужен интеллект. Чтобы сопоставить все.
Обратите внимание на страны Африки, на азиатов. Там у многих по 5-10 детей. А если сравнивать средний IQ по региону, то ответ будет очевиден.
Инстинкт преобладает.
У развития человечества есть два пути:
- Улучшать жизнь своего потомства
- Повышать рождаемость
И основная часть планеты идет именно по второму варианту.
Это не говорит о полном семейном счастье и благополучии. Но во всяком случае одиночество тут менее вероятно.