Эта маленькая хитрость, призванная облегчить жизнь ленивым и забывчивым, пришла в обиход достаточно давно. Подбирая иллюстрацию, я удивился тому объёму предложений, что даёт нам рынок. Свисток не забыт. К сожалению рынок СМИ таким изобилием похвастаться не может. Что мы имеем? Дождь, Эхо? ну и несколько каналов Ютуба, которые дают альтернативное освещение событий, происходящих в мире и родной стране. Для политической поляны это просто смешно. Число просмотров этих ресурсов редко превышает 200 тысяч. Я вчера посмотрел видосик молодого ютубера, играющего на гитаре инкогнито, так он собирает от миллиона до шести за своё умение и приятную подачу. Кто-нибудь помнит, как в 80-90е народ выстраивался на Пушкинской почитать "Аргументы и факты" прямо со стендов? Нет? Но это было, люди жаждали информации. Нарочито критический способ подбора информации и приглашение одних и тех же героев на программы - это не проблема редакций, а их беда. Рвут на части Шендеровича, Сванидзе и Шевченко, пытаются