Найти тему
Dr.OSZ

Мигрант-арбайт или неГУЛАГ?

Не так давно президент РФ встречался с руководителями ближнеазиатских регионов — Узбекистан, Таджикистан <…>. Речь шла о том, как наладить поток мигрантов для наших объектов, где не хватает рабочей силы. 

В смысле, "не хватает"? Мы победили безработицу? ( Напомню, что согласно поручению президента РФ, правительство к концу 2021 года должно добиться снижения безработицы до докризисного уровня (4,7%)). У нас не достаточно специалистов, в отличие от среднеазиатских республик? Если так, то почему? Неужели недостаток образования? Большие "левые" доходы позволяют не работать? Нехватка рабочей силы предполагает нехватку дешёвой рабочей силы? Другие причины?

Как бы это сказать... Не очень понятно в СМИ раскрыта такая забота о развитии отечественных обьектов за счёт привлечения мигрантов, если только это не братская помощь бывшим союзным республикам. 

Но тут опять возникают вопросы. Как мы знаем, работодателям интересны соискатели с опытом работы. Привлекать к работе будут опытных мигрантов? Их опыт разве не востребован у себя на родине? Или здесь платить будут больше? Тогда почему многим нашим платят меньше? Неужели из-за низкой квалификации? И в чём тогда интерес руководителей этих стран, если у них произойдёт отток квалифицированных кадров? Неквалифицированных? А, так все-таки братская помощь? ...А вывоз капитала в виде хотя бы тех же заработанных средств? А поддержка отечественного потребителя и, как следствие, производителя? (Да-да, именно так, ведь заработанные и потраченные на внутреннем рынке средства имеют свойство возвращаться). А коронавирус, наконец?

Яндекс картинки
Яндекс картинки

И тут...

В Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) РФ предложили восполнить нехватку трудовых мигрантов заключенными. Об этом сообщил в четверг, 20 мая, уполномоченный по правам человека в Красноярске директор ФСИН России Александр Калашников на координационном совете.

Директор ФСИН объяснил, что не имеет в виду создание ГУЛАГа. По его словам, это будут «новые достойные условия». 

Ну вот, другое дело! Дальше интереснее:

«Потому что этот человек будет трудиться в рамках общежития или снимать квартиру, или работодатель ему предоставит условия для проживания с семьей. Он будет получать достойную зарплату».

И вот тут, случись это, многие не заключённые, получающие недостойную зарплату или не получающие её вовсе, могут призадуматься – а не присесть ли на "химию"? – ну, чтобы гарантированно иметь жильё и работу, позволяющую обеспечивать семью, проживая с ней. Правда, один вопрос всё же остаётся: достойная зарплата – это сколько? Подождите-подождите, а семья... тоже на "химии" будет? Или тоже работой обеспечат? Какой? По специальности? А социальная инфраструктура – ну, там, садики-школы и прочее?

«Лучше спецконтингенту построить общежития, предоставить рабочие места. Зато они останутся там, они будут там же работать. И мы решим трудовую проблему, и произойдет та самая социализация»

Неплохая, конечно, придумка. Но, пожалуй, придумкой и останется. Смысл её ведь больше не понятен никому. "Зато они останутся там"... А если не останутся? Или выбора не будет? А что, по окончании срока работодатель и жилье оставит? А обучение профессии? Или будет курс на "посадку" уже готовых и требуемых специалистов? А работодатели уже готовы к такой инициативе или ещё пребывают в лёгком недоумении?

А можно ещё не спецконтингенту построить жильё и предоставить рабочие места, и тогда произойдёт уже самая настоящая социализация. А если ещё и зарплата будет так же расти (12 марта Калашников рассказал, что зарплата российских заключенных выросла на 11% в 2020 году, – вот кто таким процентом на воле может похвастаться?), то... 

А мне ещё нравится вывод первого зампреда Общественной палаты Ленинградской области Владимира Петрова о том, что в основе преступности «всегда лежит отсутствие культуры, воспитания и образования». Про достойную зарплату, правда, не упомянул, или журналисты пропустили...  Так может этим и надо заняться, вкупе с культурой, воспитанием и образованием, чтобы не доводить их нехватку до понятия "спецконтингент"? 

P.S. А я, по обыкновению, никого не ругаю и не критикую, просто читаю интересные новости. Впрочем, в этой "химии", взятой из былой жизни прошлого общественно-политического строя, из интересного будут только ответы на вопросы, вызванные ею. Сама идея не нова, хотя... А что скажет не спецконтингент?