Давно известно, что меры принуждения к чему либо не обязательно применять прямо и грубо.
Достаточно поставить человека в условия, когда он сам вынужден будет сделать то, что от него требуется. А полувысший пилотаж, когда эти условия создаются для третьего лица, а уже оно займётся принуждением.
Как в якутском эксперименте, взбудоражившем общественность.
Там ведь об обязательной вакцинации речь не идёт. Постановление главы Якутии адресовано организациям и штраф в 200.000 рублей, который там прописан тоже не на граждан-работников будет наложен. Причём касается это не только гос.структур, но и частников.
Грубо, но виртуозно.
Предпринимателю проще уволить не вакцинированного работника, чем попасть на штраф.
А работнику придётся уколоться, чтобы работу сохранить.
Такая логика.
Собянинская идея о раздельных залах в ресторанах и кафе для вакцинированных и диссидентов - из той же серии.
Я уже не говорю о финансовой составляющей при заграничных поездках. Конечно, есть альтернатива - сдавать тесты. Но хитрые правительства количество этих тестов увеличивают, а цены на них не снижают.
Вот и получается, что проще и гораздо дешевле смириться с неизбежным и сделать этот несчастный укол, чем каждый раз платить дополнительные 200-300 долларов за тесты, да ещё и дрожать - а вдруг результат положительный, пусть даже и «ложно».
Тогда совсем другие финансовые потери светят - больничка, карантин, тесты и угробленный отпуск.
Так что, друзья мои, рано или поздно загонят туда всех.
Не мытьём, а катаньем!
Почему? Косвенный ответ можно посмотреть вот в этой статье
Первые положительные итоги вакцинации: в мире появилось 9 новых миллиардеров