В своей статье "Либерализм и демократия", написанной ещё в 1912 году, В.И. Ленин отмечал, что в России, вследствие её особенностей, либерализм - это по существу антипод демократии. С тех пор прошло почти 110 лет, но в позиции наших либералов, которых точнее было бы назвать либерастами, почти ничего не изменилось. Позиция их как по отношению к государству, так и по отношению к собственному народу осталась той же самой.
А дело в том, что как в 1912 году, так и в 2021 году мы жили в условиях не полностью сформированной рыночной экономики, в затянувшийся переходный период. Но наши либералы-либерасты пытаются навязать нам приёмы и средства, сложившиеся в условиях зрелой и отчасти даже перезрелой рыночной экономики, в наши условия. Поэтому за то время, когда Гайдары и Чубайсы правили нашей экономикой, они загнали её в такой тупик, из которого патриоты во главе с нашим президентом В.В. Путиным с трудом её вытащили. В качестве основного инструмента для извлечения страны из ямы, в которую она попала по вине либералов, были применены госкорпоорации, созданные в основных отраслях экономики, и государственное их финансирование.
Благодаря этому в экономике произошёл быстрый рост, особенно заметный в оборонной промышленности, добывающих отраслях, в сельском хозяйстве и других. Но в последнее время из-за саботажа либерастов, засевших в органах управления экономикой, она как будто упёрлась в какую-то стенку. И В.В. Путину, новому правительству приходится применять чрезвычайные меры, чтобы преодолеть этот тупик.
Либерализм в его современном оформлении - это философское и политико-экономическое течение, зародившееся в раннем буржуазном обществе с целью освобождения от монархического гнёта и состоящее в том, что личная свобода человека должна быть основой общественной жизни и экономических отношений в обществе.
В развитом виде это течение основано на выполнении основных прав и свобод человека: право на жизнь; право на свободу и личную неприкосновенность: право на защиту своей чести и доброго имени; право на неприкосновенность частной жизни и жилища; право на свободное передвижение; право выбора языка общения, обучения и творчества; свобода информации; право избирать и быть избранным, участвовать в управлении обществом; свобода мирных собраний; свобода экономической деятельности и право частной (личной) собственности; право на труд, социальное обеспечение; право на жилище; право на образование, свобода творчества. Гарантия прав и свобод человека должна обеспечиваться государством.
К сожалению, российские либералы толкуют либерализм преимущественно как свободу от ... Но когда возникают вопросы свободы для ..., они замолкают и отходят в сторонку, в лучшем случае скажут, что это личное дело каждого, для чего использовать эти права и свободы. Так уж получилось, что в России они, будучи недовольны текущей властью, обрушили её, имея в виду использовать американский (США) и западно-европейский опыт, а когда это не получилось и власть перехватили совсем другие люди, и произошло то, что произошло, то наши либералы так и продолжают быть недовольными властью, любой властью, не предлагая ничего взамен. То есть опыт Запада, на который они полагались, не прижился в наших условиях, только обрушил экономику страны, а что делать дальше, они не знают, но очень недовольны теми людьми, которые пытаются что-то сделать.
Беда в том, что наши либералы на самом деле, педалируя права и свободы человека, хотят их только для себя, таких белых и пушистых, а собственный народ они ненавидят жуткой ненавистью, делая вид, что не понимают, чего он, собственно, хочет и требует. "Там собрался у ворот этот, как его, народ!" Для них мы быдло, "ватники" и т.д., что они не стесняясь и заявляют. И тем не менее продолжают жить в России, паразитируя на результатах труда этих самых "ватников" за счёт "заслуг" на ниве разрушения страны. А в том, что декларируемое ими светлое будущее все никак не наступает, виноваты конечно же быдло и "ватники", которые почему-то не хотят туда идти дружной толпой. Чё-то сопротивляются.
И демократию либералы хотят исключительно только для себя, заслуженных - перезаслуженных, а "этих" желают держать как можно дальше от власти. Поэтому давайте разберёмся, что же такое демократия и как с ней соотносится либерализм, а именно российский либерализм. Демократия - это прежде всего - власть, но не всякая, а именно власть народа. Да, того самого, нашего терпеливого и многострадального народа, над которым либералы России произвели свой бесчеловечный эксперимент, последствия которого сказываются до сих пор. Демократия в переводе с ихнего как раз и обозначает власть народа.
На Руси она была изначально и, в той или иной степени, восстанавливалась при любом государственном устройстве. Демократия - это политическая система государственного устройства, при которой решения в обществе принимаются коллективно при равноправном участии всех членов общества. Причём граждане государства одинаково влияют как на конечный результат процесса принятия решений, так и на основные стадии этого процесса.
На практике это означает законодательно закрепленное источником власти: равенство граждан перед законом; равную возможность участия в управлении государством; соблюдение принципа большинства при выборе субъектов и органов власти одновременно с правом меньшинства на оппозицию; сменяемость субъектов и органов власти путём выборов; подотчётность субъектов и органов власти источнику власти - народу. В России все эти принципы на законодательном уровне присутствуют, хотя их осуществление на практике частенько искажается власть имущими в лице чиновников государственного аппарата управления. Но это уже другая история.
А теперь скажите: и где в демократическом государстве место приложения идей и методов либерализма? Их нет. Поэтому и пытаются совместить несовместимое, включая в перечень принципов демократии идеологическое многообразие и плюрализм мнений, многопартийность, широкие и гарантированные права и свободы граждан и даже превосходство прав и свобод отдельного человека над интересами государства и общества. К сожалению всех жаждущих полной свободы, в демократическом государстве разрешено только то, что закреплено законом. И вообще, свобода любого человека заканчивается там, где начинаются права других людей. Этот принцип и регулирует взаимоотношение людей в демократическом государстве, причём не только с помощью законов, но и с помощью общепринятых обычаев и правил. Эти обычаи и правила различаются в разных государствах,но они есть и обязательный к исполнению.
Таким образом, в России демократическая форма организации государства и общества и представления наших либералов по принципу "что хочу, то и ворочу" - вещи несовместные. Попытка их совмещения неизбежно ведёт к гуманитарной и экономической катастрофе. Но уже даже и на Западе в вопросах либерализма наблюдается идеологический кризис. Западные эксперты признают, что эпоха либерального миропорядка однозначно закончилась. И последние выборы президента США, беспорядки во Франции и других странах это ярко и наглядно подтверждают.