Из-за публикации в New York Times колонки сенатора-республиканца Тома Коттона с призывом применить войска для наведения порядка разгорелась любопытная полемика. Газета отозвала материал и открестилась от него, поскольку он не соответствует стандартам, а вина возложена на редактора отдела "Мнений". Он якобы не прочитал перед публикацией. Руководство газеты обещает принять меры, чтобы такое не повторилось.
Возник спор на тему о том, что такое плюрализм. Наиболее интересный документ в этой связи – открытое письмо чернокожих сотрудников газеты Philadelphia Inquirer к руководству издания. Они выражают возмущение неудовлетворительным состоянием дел в сфере подачи информации, пишут, что их "тошнит и они устали" от происходящего, когда дается что-то неправильное, а потом за это поспешно извиняются и без огласки меняют.
Самое интересное, однако, в следующем: "Как цветные журналисты мы делаем больше, чем просто рассказываем о жизни этого сообщества. Мы и есть это сообщество. Мы делаем все от нас зависящее, чтобы дать сообществу площадку, с которой оно будет услышано. Мы стремимся представлять голос людей". Ну и главное: "Мы устали слушать, что надо показывать две стороны явлений, у которых нет двух сторон".
Это очень симптоматично. Раньше само собой разумеющейся нормой качественной журналистики считались отстранённость журналиста от описываемых событий и обязательное представление точек зрения сторон. Равно как подразумевалось, что в любом конфликте эти стороны есть. Видимо, это тоже уходит в прошлое, как и многие другие правила минувшего мира.
https://twitter.com/brandontrevion/status/1268522212119756801
Из-за публикации в New York Times колонки сенатора-республиканца Тома Коттона с призывом применить войска для наведения порядка
1 минута
7 прочтений
28 мая 2021