Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МИР (Море История Россия)

Немецкие потери под Севастополем. Правда и вымысел.

Решил быть ПРАВИЛЬНЫМ историком, и пользоваться ВЕРИФИЦИРОВАННЫМИ документами! Открыл Большую Советскую энциклопедию, и... поперхнулся. "В борьбе за Севастополь враг потерял до 300 тыс. человек Воины Приморской армии и моряки Черноморского флота проявили массовый героизм и исключительную стойкость". По поводу стойкости личного состава вопросов у меня нет. Но... Цифирь завышена, минимум, вдвое. Одним из самых популярных вопросов по обороне Севастополя является вопрос о немецких потерях под Севастополем. «Не, ну че, тебе трудно ответить?» Вот, честно: трудно. Раньше было просто, а, теперь сходу не отвечу, а, сначала спрошу: «А, вам, зачем?». Я не «выделываюсь», и не набиваю себе цену, для ответа на вопрос, мне нужно точное техническое задание или ТЗ. Как говорят технари: «Без точного ТЗ, результат будет ХЗ». Потери бывают разные, а потому, скажите, что вы хотите понять. Сыграла ли оборона Севастополя какую-то роль, нанес ли Севастополь урон противнику? Для людей с гуманитарным складо

Решил быть ПРАВИЛЬНЫМ историком, и пользоваться ВЕРИФИЦИРОВАННЫМИ документами! Открыл Большую Советскую энциклопедию, и... поперхнулся.

"В борьбе за Севастополь враг потерял до 300 тыс. человек Воины Приморской армии и моряки Черноморского флота проявили массовый героизм и исключительную стойкость".

По поводу стойкости личного состава вопросов у меня нет. Но...

Цифирь завышена, минимум, вдвое. Одним из самых популярных вопросов по обороне Севастополя является вопрос о немецких потерях под Севастополем. «Не, ну че, тебе трудно ответить?» Вот, честно: трудно. Раньше было просто, а, теперь сходу не отвечу, а, сначала спрошу: «А, вам, зачем?».

Я не «выделываюсь», и не набиваю себе цену, для ответа на вопрос, мне нужно точное техническое задание или ТЗ. Как говорят технари: «Без точного ТЗ, результат будет ХЗ». Потери бывают разные, а потому, скажите, что вы хотите понять.

Сыграла ли оборона Севастополя какую-то роль, нанес ли Севастополь урон противнику? Для людей с гуманитарным складом ума, отвечу: «Да, Севастополь нанес ОГРОМНЫЙ ущерб противнику». Но только не все измеряется потерями. «Цена» войны бывает разной. Об этом мы поговорим отдельно.

Сделаю небольшое лирическое отступление. Насмотревшись героико-эпических фильмов, где целые дивизии гибнут под шквальным огнем, очень многие люди считают, что самые большие потери на войне, это убитые солдаты и офицеры.

Есть «классические» соотношения. Как правило (даже при современном вооружении), наступающая сторона несет потери в 3 раза большие, нежели обороняющаяся. Нарушение этой пропорции, говорит о просчетах той или иной стороны.

Есть еще одна пропорция: количество раненых, чаще всего, в 2-3 раза больше числа убитых.

Так вот, самые большие потери, армия (я имею в виду не соединение, а, армию, как понятие) несет не тогда, когда она ведет бой (пусть даже неравный), а, тогда, когда она терпит поражение и теряет управление). Именно поэтому, противник старается нарушить управление войсками. За счет хорошей подготовки, элитные части могу какое-то время действовать самостоятельно, обычные «линейные», как правило, нет. Подразделение, сражающееся в окружении, может погибнуть , а может выйти из окружения, более крупная часть, при окружении может удерживаться, пока есть боеприпасы и продовольствие, а, может развалиться, потеряв управление, и, тогда будет большое количество пленных. Пленные, это те же невозвратные потери.

О численности частей.

Для начала давайте посмотрим на численность войск, из которой вычитаются потери. Что мы хотим узнать? На каком уровне?

Если мы говорим о глобальном столкновении, нас интересует общая численность армий, фронтов, с их тылами, частями обеспечения, санитарными частями. Это ресурсы.

Если нас интересует определенная локальная боевая операция, то счет будет совсем другой.

У немцев для каждого отдела штаба была «своя» численность. Как так? А, вот так:

-штатный состав, т.е. столько, сколько должно быть в части

-списочный (или, как пишут немцы, поголовный) состав, т.е. сколько состоит в штате на данный момент

Эти две цифры нужны для отдела комплектования (я использую наши аналогичные термины), чтобы знать, сколько нужно требовать пополнения, чтобы заполнить штаты.

- наличный состав, т.е. сколько на данный момент людей из списочного состава находится в строю ( за вычетом, командированных, отпускников, заболевших и раненых, не откомандированных из части и.т.д.)

- «кормящийся» состав, который нужен квартирмейстеру. Он может быть даже больше штатного, за счет прикомандированных и приданных частей, учреждений, и, даже … кормящегося населения, пленных, занятых на работах, и состоящих на кормлении в части. (Такое тоже бывало).

- боевой состав (наш аналог- количество «штыков и сабель») численность боевых частей

Так, что цифры могут быть разными, смотря, что сравнивать. Кроме того, в Крыму 11-я армия воевала «на два фронта», очень динамично перебрасывая части с одного направления на другое, что очень запутывает сравнение численности частей и их потерь.

О потерях.

Очень многое зависит от формы учета. На уровне первичных документов, как правило, потери бывают:

1. Невозвратные, а, точнее:

1.1 Убитые. Здесь все просто, и цифры, как правило, однозначные.

1.2 Пропавшие без вести. Цифры почти точные, потому как в эту категорию попадают попавшие в плен к противнику, дезертиры, погибшие на территории, оставшейся за противником.

1.3 Комиссованные раненые и больные.

1.4 Умершие раненые и больные

1.5 Осужденные к смерти и значительным срокам без высылки на фронт.

2. Возвратные потери

2.1 Раненые и больные

2.2 Осужденные с отправкой на фронт

Армейские донесения, как правило, обходятся тремя понятиями: убитые, раненые, пропавшие без вести. У немцев легкораненые, попавшие в санитарную часть дивизии (без убытия из подразделения), как правило, не учитывались.

О документах.

Мечта историка получить документ, в чистом виде отвечающий на его вопрос. Так не бывает, потому, как у военных свои задачи, и свои вопросы, и работа историков их мало волнует. Поэтому, когда меня спрашивают: «А, сколько немцы потеряли в первом штурме?». Я отвечаю: «А, что ВЫ считаете первым штурмом?». Противник не рассматривает события ноября 1941 года, как штурм. Документы противника считают, что поскольку сходу войти в Севастополь не получилось, была начата подготовка к штурму, который состоялся только в декабре 1941 года. Есть трехдневные донесения частей, есть десятидневные, есть помесячные данные, но четкой цифры, о которой мечтают историки… ее нет (от слова совсем). Ее можно высчитать (с определенной погрешностью), но напрямую получить документ не получится.

По июньскому штурму 1942 года данные есть. Они четкие и однозначные. 11-я армия воевала на одном фронте, и в принципе, здесь все проще. До начала войны, практически все дивизии, которые вошли в состав 11-й армии были укомплектованы. Шли они к Севастополю и Крыму разными путями, и понесли разные потери. Какие?

Ладно, обратимся к цифрам. Даю пока ОБЩИЕ потери (убитые, раненые, пропавшие без вести)

-22-я пд. Дивизия 1-й волны. Штатный состав 17 864 человека. До начала боевых действий в Крыму потеряла около 1,5 тыс. человек. В Крыму и в Севастополе, до конца ноября 1941 года потери составили около 3,3 тыс. человек.

-46-я пд. Штатный состав 16 510 человек. Потеряла около 800 человек до Крыма, а потом, понесла тяжелые потери при прорыве в Крым (около 3,8 тыс. человек)

-50-я пд. Штат 16 293 человека. Здесь картина сложная, т.к. дивизия воевала и под Одессой и в Очакове. Суммарно, вместе с Крымом, ее потери составили около 4 тыс. человек.

-72-я пд. Штат 15 725 человек. Потери до Крыма около 1,6 тыс. человек. В Крыму потеряны еще 3,8 тыс. Суммарно, около 5,5 тыс.

-73-я пд Потери 4,4 тыс. человек, в основном, Крым.

Примерно такие же потери в 132-й пд и в 170-й. Меньше всех потеряла 24-я пд 2,2 тыс. человек. В армейских частях потери еще 1,5 тыс. человек. Просуммируем?

Если терпеливо сложить все (включая тылы, больных, осужденных), то получится, что с 22 июня по 1 декабря 1941 года 11-я армия потеряла около 37-38 тыс. человек. Это не только Крым, но, крымско-севастопольские потери, это 75% этой цифры.

Порядок понятен. Потери нашей стороны озвучивать не хочу (хотя они есть). Почему? Потому, что информация односторонняя. Да, я опираюсь на немецкие документы, но делаю это вынужденно. Данных по нашим потерям в Крыму, в наших документах ПОЧТИ НЕТ. Данных по крымским дивизиям народного ополчения и их потерям, НЕТ. Есть небольшие отрывочные данные по пограничникам и офицерскому составу. Проверить немецкие цифры, я не могу (и, наверное, никто не сможет). Документов НЕТ.

По немецким данным, советские потери значительно выше. За счет чего? Количество убитых и раненых соизмеримо, а, вот количество пленных по Крыму, увы…

Не хочу «нырять» очень глубоко, загружая читателя лишними цифрами, но, по состоянию на 31 декабря 1941 года общие потери 11-й армии составили 1792 офицера и 55 751 рядовых и унтеров. Таким образом, декабрьский штурм обошелся противнику в 20 тысяч человек. Но, это опять без румынских частей. Данные по ним есть, но, пока, нуждаются в обработке. Большая часть румынских потерь - борьба с партизанами. Непосредственно под Севастополем потери 1-й горной бригады 1,7 тыс. человек.

-2

Потери нашей стороны, соизмеримы. Досадно то, что опять точных цифр по нашим частям нет. Их приходится терпеливо вычитывать, но они приблизительны. Нормальный учет потерь в Севастополе не налажен. Очень много неучтенного личного состава (особенно по флотским частям).

-3

Суммарные потери 11-й армии на 12 апреля 1942 года составили 88,1 тыс. человек. Вычтя предыдущую цифру, мы получим, что за время Керченско-Феодосийской десантной операции, февральско-мартовских боев, противник потерял около 30 тыс. человек. Но, есть нюанс: это опять без румынских частей. Румыны в этих боях потеряли около 2,7 тыс. человек.

Есть данные о потерях немецких войск при разгроме Крымского фронта. Без румын 9 тыс. человек. Румын 1,2 тыс. человек.

-4

Боевые потери в соотношении «наши-немцы» почти 1:1. Наши потери только пленными 126 тысяч, без пропавших без вести: без Аджимушкая, без утонувших.

По июньскому штурму есть ВСЯ цифирь. До 21 июня даже в сводном виде. По румынам тоже данные есть.

-5
-6
-7

Суммарно, до 21 июня 19 тыс. человек (из них 666 офицеров)

Потом еще около 5 тысяч (до 4-го июля). В составе потерь можно легко проследить и «кавказские» и «татарские» потери. Они указываются отдельно, и «восточников» не так много, как нам любят рассказывать. Есть и их потери. Если уж озадачиться, можно посчитать, вся информация есть.

Румыны потеряли около 8 тысяч человек. Суммарно, около 32-33 тысяч. Много. Наши боевые потери – соизмеримы. Даже с учетом гибели части раненых, но…

-8
-9

Появляется «довесок» в виде 85 тыс. пленных, а вот эти потери, уже невозвратные.

"Фсе фсё вруть! Они фошизды!" Ну, может и врут, но у них в отличие от нас вся цифирь сходится. Все маршевые батальоны от самой Германии прослеживаются, почти по каждому человеку данные собраны. А у нас?

Я умышленно не давал наши потери, ограничиваясь общими фразами. Во всей этой истории для меня есть два неприятных момента. Это «официальная» цифра потерь наших частей под Севастополем, которая НИКАК не соотносится с реальной картиной, и количество пропавших без вести в наших частях. Если сравнивать количество пропавших без вести у нас, и у немцев, разница будет в 20 раз. Неприятная статистика. Еще неприятнее то, что по Севастополю, даже по 3-му штурму, ОЧЕНЬ много имен, не числящихся НИГДЕ. Люди погибли в Севастополе, а, проследить их путь невозможно. Их нет даже в маршевых батальонах, а, иногда даже нет в призыве, в списках военкоматов.

«Никто не забыт, и ни что не забыто»?