В одной комнате встретились двое.
Первый.
Сильный духом, супер дисциплинированный человек, который живёт "по часам". Ежедневно он садится за стол, кладёт перед собой лист бумаги и составляет список дел на день.
Глубоким вечером (а иногда даже под ночь) за тем же столом пишет отчёт о сделанном за сегодня. Гордится собой и своими результатами.
Второй.
Пытается познать счастье. Считает, что "жить от звонка до звонка", по часам — это неправильно, слишком вылизано. Жизнь хороша и так. Нужно прислушиваться к себе, слышать внутренний шёпот своей души и уметь различать свои желания. Системное выполнение плана такой роскоши не даёт.
Поэтому, перед тем, как приступить к выполнению какого-либо дела, второй герой этой истории обязательно спросит себя: "А хочу ли я это делать? Оно мне НАДО сейчас?"
И вот как ты думаешь, кто из этих людей будет по-настоящему счастлив?
Честно говоря, я уже довольно долгое время пытаюсь найти ответы:
"Дисциплина или желание?
Чёткая система или... жить, ориентируясь на внутреннее хочу?"
Два героя. Два разных подхода. Но где кроется счастье?
Логика подсказывает, что второй герой будет более счастлив, ведь жизнь в согласии со своими желаниями — по сути, это и есть счастье.
Есть желание что-то делать — делаю.
Нет желания — не нужно себя мучить.
Баланс во всём. Это ли не счастье?
Но факты говорят об обратном. Первый чувак будет более успешным, реализованным и... счастливым. Почему? Да потому, что он УЖЕ живёт жизнью своей мечты.
Сейчас объясню более подробно. Но... давай сначала для полноты картины чуть доработаем описание наших героев.
Первый. Благодаря своему упорству и труду имеет:
✔ Высокий доход, а значит ни в чём себе не отказывает.
✔ Есть финансы для путешествий: получает счастье и вдохновение от красот этого мира, появляются новые идеи, мечты и желания.
✔ Проблемы в совершенно любых сферах жизни такой человек привык решать, а значит уровень здоровья, самореализации, дружеского окружения, любовных отношений и ты.ды — всё у него на высоте.
И вот скажи мне, он счастлив? Думаю да.
А теперь вернёмся к описанию второго.
Он не умеет собрать волю в кулак и переть в сторону реализации своих целей, поэтому:
★ В моменте, когда он спрашивает себя "хочу или не хочу это делать", он удовлетворяет лишь МИМОЛЁТНЫЕ потребности и желания.
★ В результате, на долгосрочной перспективе ничего не меняется. Такой человек смотрит по сторонам, видит, что большинство уже чего-то добились в своей жизни. А он сидит на том же уровне и пытается понять, что не так.
★ Ну и чуть субъективности в мой рассказ: мне такие люди представляются сидящими на диване перед телеком и с бутылкой пива в руках. Ну а что, всё сходится: мимолётные желания, нет внутреннего стержня; все вокруг добиваются чего-то и (!) счастливы от этого, а они — нет. Но это субъективизм)))
Так какой же типаж всегда побеждает в борьбе за счастье?
Даже без моего прямого ответа можно уже обо всём догадаться. Но я хочу лишь подчеркнуть, что первым типажом-достигатором становились самые известные личности: Брайан Трейси, Тони Роббинс, Илон Маск.
И просто сравни их уровень счастья и людей-"хочу-ли-я".
У людей дисциплины банально больше возможностей для счастья: путешествия, здоровье, деньги, самореализация, социальный круг и многое другое.
И вот вопрос: ты хочешь быть счастливым? Тогда кем же станешь ты? Какой типаж выберешь?
P.s. По поводу разных "хочух". Я считаю, что прислушиваться к себе стоит ТОЛЬКО на моменте выбора своей цели. Моя цель: "такая-то". Она меня зажигает? Если да — то всё. Берёшь и делаешь, в ход вступает дисциплина.
Всегда ваша, ©Алена Тимофеева