Почти не писал на тему ДЗЕНа, да и материалы коллег обычно практической пользы не несут, как правило, это "плач Ярославны" в 154-й раз уходящих с площадки да восторженные (или наоборот) отчёты о заработках. Хочу поделиться опытом, может кому и пригодится.
Никогда не жаловался на количество показов-плетью обуха не перешибёшь, стоит ли нервы портить, выслушивая шаблонные: "Пишите больше, лучше, ищите свежий инфоповод, слушайте "экспертов" по понедельникам и т.п. "практические советы", впрочем, выберите для себя сами нужный пункт!" Всё моё общение с техподдержкой (раза 2), да и то в самом начале ДЗЕНовского пути (чуть больше года назад) сводилось к вопросу-почему свежая публикация не попадает в ленту, повисало в воздухе, так как выбрать нужный пункт из шаблонного ответа у меня не получалось. Что ж, будем писать больше и лучше!
По моему скромному мнению, никакого Алгоритма, на который ссылается техподдержка, не существует вообще. Это, как Гудвин-Великий и Ужасный, все про него слышали, но никто и никогда не видел. Думаю, успех любой публикации зависит от интеллектуального уровня и настроения"модератора-толоконника". "Зашло" ему, будет и тебе счастье. Иначе, как объяснить милионное количество дочитываний коротенькой статьи про судьбу братьев-близнецов из фильма "Дальнобойщики", неужели реально народ волнует их судьба? Авторы прекрасно знают, что ни тема, ни качество материала никак на количество показов не влияет и, нажимая на плашку "Опубликовать", невозможно предсказать судьбу конкретной публикации. В качестве эксперимента пару раз писал откровенную "пургу"-заходило на-ура(!), а хорошие, авторские-от первого до последнего слова, порой и в ленту не попадали.
Да простят мне читатели долгую преамбулу, не хотелось, чтобы меня приняли за очередного нытика. Отнюдь, нет, я признателен Платформе за возможность поделиться своими мыслями, а уж получить в комментариях похвалу за лёгкость слога, иронию и чувство юмора-лучшее тому подтверждение, как и денежная компенсация, которой я горжусь ничуть не меньше заработанного иным образом!
Итак, перехожу к основному. Написал очередную статью, по горячим следам музыкального конкурса "Евровидение", был уверен в успехе публикации. Каково же было моё удивление, когда я увидел через полчаса, как напротив статьи зажёгся "красный фонарь" блокировки. Быстренько проанализировав свежим взглядом публикацию и не увидев крамолы, написал в техподдержку. Единственное, за что могли "зацепиться", это выражение "этническая таджичка", хотя раньше прокатывало, да вольная трактовка в заголовке поговорки "от любви до ненависти один шаг". От греха, публикацию немедленно удалил, радикально поменял заголовок, предварительно скопировав написанное, и радостно разместил снова. Прошло несколько часов, статью не блокировали, но и в ленту не пускали. К слову, ответа от техподдержки о природе блокировки, к этому времени, я не получил. Написал ещё раз с просьбой пояснить, получил такой ответ :
Публикация «Финал Евровидения: ожидаемая развязка» не рекомендуется читателям, так как является дублированным контентом.
Дублированный контент — это материалы, которые полностью или почти полностью повторяют публикации, ранее размещенные в Дзене. Такими публикациями считаются материалы, скопированные и размещённые на канале с незначительной переработкой или удалённые ранее и заново опубликованные.
Подобный материал уже был ранее размещен в Дзене, поэтому ваша публикация (как дублирующая) не рекомендуется в общей ленте. Такое переиспользование контента одного формата на платформе запрещено, даже в рамках одного дзен-канала.
Будут вопросы, пишите.
Поскольку заблокированная публикация в ленту так и не попала, а стало быть, "как бы" не опубликована, решил вступить в полемику, вот, что из этого вышло:
Ваш покорный слуга: -Да,я согласен с вашим <Подобный материал уже был ранее размещен в Дзене>, единствнное-ОН(материал) БЫЛ НЕМЕДЛЕННО ЗАБЛОКИРОВАН, и считать, что его кто-то успел увидеть-опрометчиво, на мой взгляд. Кстати, ваши коллеги не ответили мне (к сожалению), почему была заблокирована первая публикация.
Ответ меня просто убил:
-Сейчас нарушение состоит в том, публикация "ФИНАЛ ЕВРОВИДЕНИЯ: ОЖИДАЕМАЯ РАЗВЯЗКА": дублирует вашу ранее удаленную публикацию. За что была ограничена предыдущая публикация сейчас нет возможности отследить, так как она была удалена.
Не удержался, написал: "Понятно, красть нехорошо, даже у самого себя! НО! ОТКУДА Вы знаете, что это дублированный контент, коли сравнивать НЕ С ЧЕМ?"
Увы, в ответ получил:
Недавно вы обращались в службу поддержки Дзена. Нам важно мнение пользователей о работе наших специалистов.
Чтобы рассказать, как всё прошло, достаточно заполнить форму .
Это займёт у вас пару минут, а нам поможет стать лучше.
Результаты опроса останутся между нами - мы используем их исключительно для оценки нашей службы поддержки :)
Аналогичный случай произошёл практически сразу после публикации статьи :"-Мальчики! Не надо стучать девочкам по голове лопатками!-голосом Скабеевой прорычала воспитательница в детском саду"
Два обращения в техподдержку остались без внимания, более того, даже не были зарегистрированы. Всех уволили что ли? Может быть, коллеги просветят? Буду признателен. Кстати, сегодня ещё и деньги не получается вывести. Что бы это значило? В техподдержку не обращался.
Всех пограничников-с профессиональным праздником!!! Пусть количество фуражек всегда совпадает с количеством голов, на которые они надеты!
Спасибо, что дочитали.
Будьте здоровы! Удачи всем, терпения и терпимости. Берегите себя.
Подписывайтесь на мой канал.
