Наша близость была, в том числе, про возможность позвонить друг другу в любое время дня и ночи и дрожащим голосом почти кричать: ну вот ты скажи мне , я может реально что-то не понимаю, но это вообще нормально что он...? И собеседник на другом конце трубки, принимая вызов, начинал старательно рассуждать, взвешивая все возможные аргументы и контраргументы его ненормальности или наоборот.Это очень успокаивало и давало какие-никакие точки опоры.Сейчас, из взрослой позиции надеюсь, мне видно, что традиция наша была хоть и снижающей тревогу, но очень рискованной.
Никто из нас истинно не видел картинку в объме, то есть не мог знать и учитывать всю предысторию подруги, как бы ее индивидуальный контекст этих взаимоотношений, а именно, какой дефицит они ей компенсируют.А значит, не мог дать, адекватные рекомендации да и не должен был вообще-то.А сказанные из желания поддержать, реже пожурить, слова только ещ больше укрепляли очень молодые внутренние концепции, которым место в мусорном ведре, тем самым ещ больше увеличивая пропасть от воображения до реальности.Дело в том, что к одному и тому же вопросу можно прийти совершенно из разных точек.А ответ, не учитывающий пройденный к вопросу путь это просто фантазия отвечающего, опирающаяся на его личную совершенно другую историю или ее отсутсвие. Представьте себе, что перед вами стоит чей-то свадебный пирог, начинка которого вам неизвестна и вы должны выбрать крем, которым его финально покрыть.Непростая задача, не правда ли?Особенно, если это касается человеческой души, а не выпечки.По этой причине, я с большой осторожностью предлагаю нам всем отвечать на вопрос как мне поступать?, так часто звучащий вокруг.,