Найти в Дзене
iПолит!

Как ВЛАСТЬ ДЕНЕГ разрушает суверинитет

В России очень популярна "борьба с коррупцией". Фактически это национальный вид танца. Что-то типа борьбы "нанайских мальчиков"*(пояснение для тех кто не знает что это - внизу поста). Но так ли важна эта борьба и может стоит бороться не там , где все говорят? Коррупция это не всегда плохо и отсутствие коррупции не всегда хорошо и есть то, что не считается коррупцией, но ей, по факту, является... Поясню. Европейские бизнесмены в приватных беседах за рюмкой чая прямо говорили, что поборы в России с бизнеса, в принципе, не выше чем в Европе, просто более субъективны и не предсказуемы. Разнообразные фонды, участие в компаниях, дополнительная социальная нагрузка и даже членство в клубах и личные рекомендации - всё это составляет некоррупционную составляющую поборов с бизнеса в Европе. Без этого твой бизнес упрётся в стеклянную стену и рост остановится на уровне мелкого бизнеса. Бытовой коррупции там нет. И коррупции с мелкого бизнеса нет. Но мелкий бизнес там - просто рабы банков (приве

В России очень популярна "борьба с коррупцией". Фактически это национальный вид танца. Что-то типа борьбы "нанайских мальчиков"*(пояснение для тех кто не знает что это - внизу поста). Но так ли важна эта борьба и может стоит бороться не там , где все говорят?

Коррупция это не всегда плохо и отсутствие коррупции не всегда хорошо и есть то, что не считается коррупцией, но ей, по факту, является...

Поясню. Европейские бизнесмены в приватных беседах за рюмкой чая прямо говорили, что поборы в России с бизнеса, в принципе, не выше чем в Европе, просто более субъективны и не предсказуемы.

Разнообразные фонды, участие в компаниях, дополнительная социальная нагрузка и даже членство в клубах и личные рекомендации - всё это составляет некоррупционную составляющую поборов с бизнеса в Европе. Без этого твой бизнес упрётся в стеклянную стену и рост остановится на уровне мелкого бизнеса. Бытовой коррупции там нет. И коррупции с мелкого бизнеса нет. Но мелкий бизнес там - просто рабы банков (привет Грефу).

России угрожает не коррупция как таковая, а ВЛАСТЬ ДЕНЕГ. Именно власть денег, а особенно власть ВНЕШНИХ денег, превращает Россию в полуколонию - этакую нефтяную Анчурию.

Простой пример... Перспективный региональный лидер получает предложение построить объект недвижимости. Определенные фонды сразу же арендуют эту недвижимость у него (за дорого) и поддерживают его политические амбиции. Тут нет прямой коррупции. Он еще не депутат и даже не чиновник. НО наверняка им станет с такой поддержкой.

Скандал с Тодоренко вскрыл другой аспект власти денег. Рекламные бюджеты контролируются транснациональными компаниями. Да и многие издательства и медиа-холдинги. А это еще одна часть не коррупционной власти денег.

Потворствование выборной власти власти денег = прямой путь к олигархии. Не случайно, "наши" нувориши активно во власть денег играются и мечтают стать олигархами не только на словах, но и не деле. ДА! - реальной олигархи в России при Путине НЕТ! Равноудалили...

"Власть денег" не была придумана в 90-е специально для России. Это часть системы неоколониализма. Так управляют Индией, Бразилией, Гондурасом и Таиладом. Она подрывает суверенитет страны.

Именно поэтому коррупция в виде конфет врачам и учителям - безобидная. Она не порождает власть!

Я скажу больше... Иногда борьба с коррупцией опасней самой коррупции. Борьба с коррупцией в Армении и на Украине привела деградации суверенитета этих стран. И таких примеров много, но эти - ближе...

+++

Борьба нанайских мальчиков — номер, исполненный с советской сцены в 1970-е гг. Два мальчика выходят в национальных костюмах и начинают бороться. Несмотря на кукольные лица, их движения естественны. Зритель думает, в чём же здесь подвох? А в том, что в костюме двух мальчиков прячется один человек! Руки и ноги артиста — это, соответственно, ноги первого и второго борца.

В переносном смысле борьбой нанайских мальчиков можно назвать ситуацию, когда выясняется, что обе стороны в конфликте между Добром и Злом или двумя фракциями возглавляет один человек.