Найти в Дзене

Срок давности исчисления алиментов на примере, с учетом позиции Верховного суда

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2021 г. N 18, подробно с которым ознакомился адвокат.
Судебным приказом городского суда в 2000 году с бывшего супруга взысканы алименты на содержание малолетней дочери до ее совершеннолетия. Открытое исполнительное производство тут же закрыли, так как должник исполнил решение суда.
Через 7 лет бывшая жена снова подала заявление на возбуждение исполнительного производства, так как, по ее мнению, ответчик алименты не платил. Судебный пристав сделал расчет и взыскал с должника алименты за последние 3 года - с 2014 по 2017.
Не согласившись с расчетом (по ее мнению, алименты должны быть начислены с 2002 года по 2017), взыскатель алиментов подала в суд иск на пристава с требованием дополнить ранее установленные алименты за период с 2002 по 2014 год. Иск удовлетворили частично, но по жалобе проигравшей стороны, апелляционный суд отменил решение.
При новом рассмотрении иска судьи районного суда приняли решение взыска

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2021 г. N 18, подробно с которым ознакомился адвокат.

Судебным приказом городского суда в 2000 году с бывшего супруга взысканы алименты на содержание малолетней дочери до ее совершеннолетия. Открытое исполнительное производство тут же закрыли, так как должник исполнил решение суда.

Через 7 лет бывшая жена снова подала заявление на возбуждение исполнительного производства, так как, по ее мнению, ответчик алименты не платил. Судебный пристав сделал расчет и взыскал с должника алименты за последние 3 года - с 2014 по 2017.

Не согласившись с расчетом (по ее мнению, алименты должны быть начислены с 2002 года по 2017), взыскатель алиментов подала в суд иск на пристава с требованием дополнить ранее установленные алименты за период с 2002 по 2014 год. Иск удовлетворили частично, но по жалобе проигравшей стороны, апелляционный суд отменил решение.

При новом рассмотрении иска судьи районного суда приняли решение взыскать с бывшего супруга алименты за период с 2002 по 2014 год.

Позиция суда:

- должник по алиментам знал о вынесенном в отношении него судебном приказе, однако деньги с 2002 года не перечислял.

- В деле нет доказательств, подтверждающих, что взыскатель по алиментам отозвала исполнительный лист, или что исполнительное производство признано незаконным.

Последующие инстанции оставили в силе решение городского суда. Бывший супруг подал жалобу в Верховный Суд РФ.

Позиция Верховного суда:

- Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения истцом принимались меры к получению средств на содержание, но получить их не удалось, так как плательщик уклонялся от их уплаты. (В качестве таких мер принимаются рассылка телеграмм, заказных писем с требованием уплатить алименты (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года N 56)).

- Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ст. 113 СК РФ)

- Если удержание алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период.

Но сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса не является.

- Судам для начала требовалось выяснить, предпринимались ли взыскателем по алиментам с 2002 года по 2017 год меры ко взысканию денежных средств на содержание ребенка. Тем более, что должник неоднократно повторял, что от уплаты алиментов не уклонялся.

В итоге, дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.