Почему оптимисты и реалисты — обыкновенные трусы. И существует ли на самом деле правда.
Типы людей по восприятию мира.
Я будучи реалистом, воспринимаю мир таким какой он есть. Без преувеличения или преуменьшения каких-либо событий. Я не вру себе и другим, т.е. если все плохо, то я не говорю что все прекрасно, а если все прекрасно, то я не преуменьшаю это и не говорю, что все плохо.
Оптимисты и пессимисты — это обыкновенные трусы. Которые боятся воспринимать реальную правду и либо её приукрашивают, либо преуменьшают.
Реалисты же смотрят правде в глаза. Ведь только так ты сможешь здраво оценить ситуацию и предпринять верные действия. Если пессимисты могут не увидеть возможность (преуменьшая реалии), а оптимисты — увидеть возможность, которой на самом-то деле нет (приукрашивая реалии), то реалисты видят возможности, которые действительно имеются и не дают себе ложных надежд.
Существует ли на самом деле правда / ложь
Восприятие мира — это то, как ты его видишь, ощущаешь, какого твоё мнение по поводу разных аспектов, во что веришь и чему следуешь. Несмотря на то, что это достаточно размытое определение, мы можем подчеркнуть, что всё это базируется на том, что ты считаешь правдой, а что ложью. Здесь и начинаются главные проблемы.
Человек может считать, что он прав лишь настолько, насколько много он видел альтернативных суждений.
Например, я знаю, что комната, в которой я сейчас нахожусь является прямоугольной. Я считаю, что я прав. Но я на самом деле я не могу считать себя полностью правым в этом плане, потому-что я попросту не видел альтернативных взглядов на этот счёт. Предположим, что есть какой-нибудь человек из очень бедной страны, который не получил образования и, понятное дело, не знаком с геометрическими фигурами. Если я скажу ему, что эта комната прямоугольная, то он сочтёт меня за сумасшедшего. Он подумает, что за бред я несу, ведь как эта комната может быть прямоугольной, если она (тут он приведет своё видение того, что из себя представляет эта комната). Боле того, что ты говоришь? Какой к чёрту прямоугольник, что это вообще такое.
Я прав, потому-что эта комната действительно прямоугольная. Но и он прав, потому-что он вообще не знает что такое прямоугольник и он назовет эту комнату не прямоугольной, а, например, комнатой в виде какого-то из известных ему предметов и т.п. А не прямоугольной комнатой. И мы оба будем правы, но мы не можем считать себя правыми на сто процентов, т.к. не видели вообще никаких альтернативных взглядов. Однако даже если узнать очень много альтернатив на этот счёт, то всё равно нельзя считать себя правым на сто процентов (ведь вы услышали не абсолютно все взгляды на этот счёт, а лишь небольшую их часть. И с каждым годом этих взглядов будет становится все больше и больше, поэтому абсолютно все их попросту невозможно узнать).
Более того, я эту комнату считаю прямоугольной, когда смотрю на неё под определенными ракурсами. Но если убрать все этажи, что находятся сверху моего, и оставить эту комнату под открытым небом, попросив какого-то человека, который ни разу не находился в этой комнате и не смотрел на неё под такими углами, под которыми смотрел на неё я, взлететь на чём-нибудь над этой комнатой на несколько тысяч метров и объяснить, чем он считает эту комнату, то он ответит что считает её кругом. Ведь, взлетев на такую высоту, этот прямоугольник, в его видении, стал просто точкой (и т.к. он не был в этой квартире никогда, и не знаете что данная комната прямоугольная, то он может считать, что она действительно круглая. И он будет тоже прав, ведь в его представлении эта комната действительно имеет форму круга. Однако он не может считать себя правым на сто процентов в этом плане, ведь он также не знает альтернативных суждений на этот счёт.
Но и это ещё не всё. Если взлететь не на пару тысяч метров, а вообще вылететь за пределы земли, в космос, и посмотреть на это же место с той высоты, но уже другому человеку, который никогда не был в этой комнате и не знает, что она прямоугольная, то он скажет, что её попросту не существует. Ведь на такой высоте он её в принципе не сможет увидеть. И не зная, что в этой точке земного шара есть квартира с этой комнатой, он может считать правдой то, что её и нет здесь на самом то деле (ведь он не видит её. А значит в его представлении её не существует).
Иными словами, правда весьма многогранна и нельзя считать, что правдой является что-то одно.
"Люди, в зависимости от своего жизненного опыта, видят мир не таким, каким видите его вы, из-за нехватки экстенсиональности в их образовании"
© Жак Фреско
"Мы не можем видеть каковы вещи в действительности, а только какие они для наших рецепторов"
© Эйнштейн