Президент подписал закон, запрещающий причастным к экстремизму участвовать в любых выборах. В смысле избираться.
Так-то дело благое: и в самом деле, за чем нам редиски в разных органах власти? Редискам место на огороде… Однако, ежели вы человек разумный и пытаетесь быть законопослушным, вам просто необходимо уточнить, кто такие экстремисты. Это чрезвычайно важный момент! Потому что – а вдруг рядом экстремист живет, а вы и в не в курсе! Или – а вдруг вы и есть экстремист, согласно имеющемуся определению, а вы опять не в курсе! Вообще, очень важно знать «что такое хорошо и что такое плохо» - этому нас еще Маяковский учил.
К тому же, пользуясь случаем, хочу заметить, что президент подписал этот закон очень символичненько: в день рождения Навального! Некоторые граждане заподозрили, что гарант таким образом выразил свое отношение к Алексею Анатольевичу. Однако я склоняюсь к версии, что тут снова не без мистики. Были у меня посты о том, что президент у нас некоторым образом в мистификацию ударился. Тут, вероятней всего, оно самое и есть.
Так вот, чтобы как бы чего не вышло, я решила уточнить, кто же такие экстремисты и с чем их едят.
И так, «Экстремизм — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические и религиозные. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции ведение партизанской войны» Ну, ок, запомним. Хотя для конкретного представления найдем еще формулировку.
И так, «Экстремисты – это люди, не признающие компромиссов, сторонники решительных действий и мер, затрагивающих социальную, политическую, религиозную и многие другие сферы общества». В целом, на первый взгляд, все ясно и понятно.
Однако логической цепочке эти утверждения не очень-то поддаются. Почему? Да все просто. Например, повышение пенсионного возраста и обнуление вполне можно считать «решительными действиями и мерами, затрагивающими социальную и другие сферы общества». К тому же, если вы помните, именно они стали причиной беспорядков и народных возмущений. Можно ли считать оные «решительные действия» провокациями? Не знаю, как вам, а по мне так сии «реформы» вполне на них тянут. По крайней мере, повышение пенсионного возраста лично меня здорово спровоцировало, вы даже не представляете, насколько. Так что я на полном серьезе рассмотрела бы мадам Терешкову&Со на предмет экстремизма. Да и остальных едросов – тоже. Это надо сто раз подумать, прежде чем таких сомнительных личностей до выборов допускать.
В общем, очень интересный закон подписал президент, есть над чем подумать...
