Чем сильнее мы любим, тем тяжелее и дольше страдаем, потеряв любовь. В ней и сила создающая, и сила разрушающая. В эту подборку я включила романы о том, на что бывает способна любовь.
Камера обскура, Владимир Набоков
Маленькое отверстие в стене + прямолинейное распространение света = перевернутое размытое изображение на экране камеры-обскуры. Такой искаженной можно увидеть действительность, если смотреть на нее через узкие границы своих пристрастий.
Этот роман в некотором смысле приквел знаменитой «Лолиты», в нем Набоков впервые описал страсть зрелого мужчины к несовершеннолетней девочке. Поставил вопросы: допустима ли такая модель отношений? Можно ли уравновесить этот дисбаланс щедростью, заботой, материальными вложениями?
Ответом в романе становится перевернутая картина того, на что надеялся главный герой. Взрослеющий ребенок – жестокое, эгоистичное существо, и тот, кто захочет превратить его в игрушку, может, незаметно для себя, стать марионеткой сам.
Бремя страстей человеческих, Уильям Сомерсет Моэм
Автобиографичный роман Моэма о взрослении, созревании личности и постепенном формировании ценностей – от возвышенных до приземленных.
Уильяма Сомерсета Моэма часто обвиняли в женоненавистничестве за то, что его женские персонажи сокрушали судьбы, лишали свободы, приковывали к земной жизни. И действительно, в романе «Бремя страстей человеческих» сердечная привязанность мечтательного героя вызывает только досаду. Но в этом важное открытие: даже целый мир не сделает тебя счастливым, если в твоей жизни нет любви; любовь на столько наполняет жизнь, что и маленький скромный дом может стать целым миром.
В этом романе разрушительная сила любви оборачивается не драмой, а обретением счастья, хотя и совсем не тем, о каком мечтал герой.
Анна Каренина, Лев Толстой
Вопрос верности – дело личное и индивидуальное. Для одних полная честность и преданность – дело принципа, для других интрижка на стороне – пустяк, не стоящий переживаний. Сейчас в обществе уживаются самые разные точки зрения от консервативных до абсолютно свободных, но в 19 веке их диапазон был на много меньше. Измена, сегодня ставшая почти нормой, тогда не прощалась обществом и оборачивалась для мужчин осуждением, а для женщин – настоящим проклятьем.
По сути каждый персонаж романа «Анна Каренина» – это отдельная точка зрения на вопрос верности, поэтому каждому читателю кто-то будет ближе. Мне больше импонирует Константин Лёвин, – его сравнение измены с тем, чтобы, наевшись досыта украсть с прилавка калач (не дословно), по-моему, прекрасно передает сущность изменщика – неуважение к партнеру и к себе, преобладание животного над человеческим и т.д.
Что до самой Анны Карениной, во мне она не вызвала понимания из-за разности характеров. Мне не понятны ее метания и решения – на мой взгляд оно того не стоило. Она потеряла всё, а что обрела?
Понравился обзор?
✔ДА – лайк и подписка
✔НЕТ – конструктивная критика в комментах ;)