Хочу заранее предупредить - в статье не будет рассматриваться вопрос сохранения и удержания ресурсов. Попробую предложить иной взгляд на обеспечение экономической безопасности - создание условий для максимально выгодного созидания, т.е. создания материальных ресурсов.
Любая держава с течением времени переживает периоды развития, спада и застоя как в экономической, так и в социальной сфере. Россия традиционно многонациональная страна с большой территорией, в периоды динамического развития и роста отличалась отсутствием межнациональных, идеологических и религиозных конфликтов.
В обозримый исторический период, который не вызывает сомнений и двояких толкований, можно отметить два таких периода:
- вторая половина XIX– начало ХХ в,
- 30-50-е годы ХХ века (исключая период Великой Отечественной Войны).
Первый период характеризуется развитием земств, где источником обеспечения местного самоуправления и развития социальной сферы были артели, занимающиеся производством товаров и торговлей. Второй период обусловлен индустриализацией народного хозяйства и восстановлением послевоенной разрухи. Обеспечить социальную сферу, торговлю, бытовые услуги и мелкие производства смогли только с помощью возрождения артельной формы хозяйственных взаимоотношений. Даже власти Советского Союза попытались возродить эту форму хозяйствования, несмотря на невозможность описания этого уклада хозяйственных отношений в рамках марксистской теории, на основе которой развивалась советская идеология, т.к. понимали, насколько устойчива артель как прекрасная опора для развивающегося социалистического общества.
Элементы артели множество раз пытались вписать в трудовые отношения, организованные в рамках Классической Экономической Теории (бригадный подряд, хозрасчет и т.д.), и получали значительное повышение эффективности труда на относительно короткое время. Сохранить эффект не удавалось, потому что Артель – социальный механизм совместного ведения хозяйственной деятельности и работает только в полной комплектации. В Артели неразрывно связаны экономические и социальные элементы, если применять их в отрыве друг от друга, эти элементы перестают функционировать.
Артель – выработанный, выверенный и отточенный веками практического опыта механизм хозяйственного взаимодействия людей, рассматривающий их не как трудовой ресурс, а как личностей со своими индивидуальными особенностями и способностями. Любая функция в производственном процессе рассматривается отдельно от личности человека и не привязана к нему, поэтому каждый артельщик выполняет тот труд, который наиболее удачно и качественно у него получается.
Таким образом, артель становится наиболее устойчивым и справедливым объединением людей, собравшихся для достижения общих хозяйственных целей. В артели отпадает необходимость многочисленного аппарата управления и контроля. Артель как социальное сообщество вынуждает человека нести ответственность не только за себя и результат своего труда, но и за весь коллектив и конечный результат производства. А это воспитывает социальную ответственность и формирует устойчивость общества в целом. Такая форма трудовых сообществ, зародившись на Руси не позднее Х-XIвека, эволюционировала и развивалась вместе с русским народом. Основываясь на Любви, Совести и трудолюбии, действуя на принципах справедливости, равноправия взаимовыручки и взаимной ответственности, артель полностью соответствует общественному сознанию русского народа или, говоря современным языком, нашему менталитету.
Поэтому, можно ожидать, что применение именно этой формы хозяйственных взаимоотношений приведёт к устойчивому и независимому развитию Российской экономики, обеспечивая экономическую безопасность нашей страны и Народа.
Понравилась статья?
Подписывайтесь на канал! Приглашайте друзей! Делайте репосты!
Другие статьи канала:
Особенности артельной организации коллективного труда.