Найти в Дзене

Примархи и шлемы

Вот пришла мне в голову такая безумная идея – а как носят шлемы наши уважаемые (ну, или не очень уважаемые – как посмотреть) примархи. Просто есть у некоторых из них ряд… особенностей, которые могут создавать проблемы в «соблюдении правил техники безопасности»… Сначала я расскажу о том, носят ли примархи шлемы вообще. Просто, если вспомнить арты – то я встречал только Лиона, которого изобразили в шлеме. Да, он смотрелся очень внушительно. Но, как говорится, «подлецу всё к лицу» – и да, Лёву я до сих пор не особенно уважаю. Что касается остальных братьев, то больше никого в шлеме не рисовали. Можно понять условности всего этого дела – герой должен быть узнаваем, потому и рисуют их вот так, с открытой головой. А что же у нас по книгам? О, тут всё ещё сложнее… Дело в том, что порой авторы сами не очень хорошо представляют себе текущие события. То у них тот герой (кто-то из Астартес), может видеть, как у его друзей-товарищей меняется выражение лица (хотя, по идее, все они в шлемах), то что

Вот пришла мне в голову такая безумная идея – а как носят шлемы наши уважаемые (ну, или не очень уважаемые – как посмотреть) примархи. Просто есть у некоторых из них ряд… особенностей, которые могут создавать проблемы в «соблюдении правил техники безопасности»…

Сначала я расскажу о том, носят ли примархи шлемы вообще. Просто, если вспомнить арты – то я встречал только Лиона, которого изобразили в шлеме. Да, он смотрелся очень внушительно. Но, как говорится, «подлецу всё к лицу» – и да, Лёву я до сих пор не особенно уважаю. Что касается остальных братьев, то больше никого в шлеме не рисовали. Можно понять условности всего этого дела – герой должен быть узнаваем, потому и рисуют их вот так, с открытой головой. А что же у нас по книгам? О, тут всё ещё сложнее… Дело в том, что порой авторы сами не очень хорошо представляют себе текущие события. То у них тот герой (кто-то из Астартес), может видеть, как у его друзей-товарищей меняется выражение лица (хотя, по идее, все они в шлемах), то что-то ещё. Тем не менее, если начать рассказ с Лоргара (странный выбор, понимаю), то про его отношения с данным элементом боевой брони можно судить на основе новеллы «Аврелиан» за авторством нашего Аарона «Раскрой характер!» Дембски-Боудена. Когда Лоргар общается с посланниками сил варпа, на нём полная броня, в том числе и шлем. Это понятно, например, по тому, что у него на HUD отображаются разного рода показатели, прицельные сетки и так далее… Другой причиной, почему я решил начать с Лоргара, является то, что Лоргар у нас… лысый! Сложно сказать, не растут ли у него волосы в принципе, вывел ли он их сам, или каждое его утро начинается с того, что Уризен опасной бритвой, или гладием (чтобы эпичнее было!) скоблит себе череп, но волос на голове у него нет. И с точки зрения ношения шлема, который герметично соединятся с боевой бронёй – это идеальная «причёска». Вообще, немного позже я приведу примеры, что длинные волосы – это в данном случае, как-то не особо удобно, а мы пока двинемся далее…

Егор Луперкальский... Шлем не носит... А жаль.
Егор Луперкальский... Шлем не носит... А жаль.

Хорус Луперкаль. Тоже носит «причёску новобранца», так что носить шлем ему ничего не мешает. Другое дело, что видеть этого примарха в самой полной броне мне, наверное, не приходилось. Ну, если только косвенно – например, при его телепортации в том эпизоде в «Возвышении Хоруса». По идее, при телепортации броня должна быть герметичной… Хотя, судя по цитате, Дэн Абнетт считает иначе…

«Над доспехами виднелось ничем не защищенное лицо, совершенное в своей красоте, безупречное в каждой малейшей черточке. Прекрасное лицо. Невыносимо прекрасное.»

Других эпизодов, когда Хорус носил бы шлем, я, честно говоря, не припомню – хотя, у него, как и у других «неволосатых» примархов, проблем по этой части быть не должно. Собственно, по этой же причине, я не буду рассказывать, например, про Вулкана, или про братьев-Альфариев. С волосами у них у всех «проблем нет – так как нет и волос», так что носить шлем им ничто не мешает…

Есть у нас и примархи, которые лысыми (или бритыми) не являются. Но они носят вполне себе короткие причёски, которые тоже не особо мешают. Например, Рогал Дорн, или Робут Гиллиман носят вполне себе приличные стрижки (кстати, Дорн со своей «площадкой» чем-то напоминает «Майора Чипа Хазарда» из одного фильма). У Гиллимана же, как мы все знаем – тоже вполне приличная стрижка. Соответственно, никаких проблем с ношением шлема у них быть не может. Только вот, я снова не могу припомнить ни одной сцены, где Дорн был бы в шлеме. Гиллимана помню – его в доспехи упаковывали в самом начале «Тёмного Империума», когда он «в гости» к Фулгриму намыливался… Как говорится, «Не надо нести ерунды, будь, как Гиллиман!». Собственно, эти книги очень хорошо его раскрывают. И пусть Гиллиман всегда останется «боевым бухгалтером» – персонаж он отличный. Но, едем дальше, ибо остальные братья – это полный «трэш»…

Я уже упоминал про Лиона «Лёву» Эль’Джонсона. Нет, что касается умения драться и рубить в капусту всех противников, он хорош. Просто, как говорится, «моё почтение». Но вот, в плане того, как он выглядит… Думаю, все видели, как официальные, так и неофициальные «портреты» Льва? У него волосы, минимум, до плеч. Нет, на самом деле, средневековые рыцари могли себе такое позволить. Только вот, они под шлемами ещё и «капюшоны»-подшлемники носили. Не знаю, как они правильно называются – но носили. Самое забавное, что в фанатском мультике Калдор Драйго такой носит – и это, наверное, правильно. Дело в том, что такой «капюшон» прижимает волосы к голове, и не даёт им «жить своей жизнью». Наверное, мало приятного, когда в процессе боя, волосы будут лезть в глаза – а ты не сможешь их убрать, не так ли? Так что, предки наши дураками точно не были. Только вот, длинные волосы у рыцарей Средних веков – это одно. А вот длинные волосы, когда на тебе, фактически, боевой скафандр – это уже совершенно другое… Нет, конечно, в теории можно при надевании брони, «упаковать» волосы так, что они не будут мешать при надевании шлема и герметизации всего этого хозяйства, но… я не могу себе этого представить. Просто как бы не вышло так, что при повороте головы, «Лёва» без скальпа не остался. Не то, чтобы мне его жалко было, но… В общем, с «главным по скрытности» в этом плане всё очень и очень плохо…

Собственно, по той же части, я мог бы «докопаться», например, к Конраду Кёрзу и Корвусу Кораксу. Оба они длинноволосые, и обоих в шлеме я ни разу не встречал. Хотя, вроде, Ворон в паре новелл ходил в «полной упаковке», но автор, несмотря на то, что очень хорошо рассказал про него, совершенно не делал акцента на шлеме. А жаль – почитать про это дело было бы забавно… О том, носил ли шлем Ночной Призрак, я не знаю ничего, но вот то, что гигиеной волос он постоянно пренебрегал – факт. Мораль – на войне нет места длинным волосам. И вообще – без волос на войне удобнее…

Хотя, есть, как минимум, двое парней, к которым и «докапываться» как-то бесполезно и… даже опасно. Один, несмотря на то, что очень добрый, может и мечом приложить, а второй… про способности второго лучше даже не думать. Итак, Сангвиний и Магнус…

Что касается Сангвиния, то длинные волосы у него, как и у его прообраза. Думаю, что нет никого, кто не знал был, что Сангвиний был «срисован» с Архангела Михаила. Думаю, что на этом можно и остановиться, так как иные комментарии излишни. Я даже не буду говорить о том, что доспех Ангела явно облегчён по сравнению с бронёй братьев, и, скорее всего, он или не герметичен, или там какая-то очень хитрая система. Хотя, скорее всего, именно не герметичен. Крылья – они такие, да… С Магнусом тоже особых проблем нет, хотя шлем он и носит – ну, или какую-то иную защиту головы. Другое дело, что полного, герметичного доспеха он не имеет, так что и вопросов к нему тоже особо нет…

Шлем? Нет, не слышал!
Шлем? Нет, не слышал!

Про Ангрона тоже лучше не говорить – как говорится, «Ангрона не звали никак, а то он мог и прийти», а нам такого точно не надо. Шлемом он, скорее всего, пренебрегал, как и настоящим боевым скафандром. Ну, все мы знаем, что примархи – ребята живучие…

Уж не знаю, насколько ЭТО официально, но с причёской тут просто беда...
Уж не знаю, насколько ЭТО официально, но с причёской тут просто беда...

Кстати, насчёт «обоснуя» «волосатости» и шлема… Все мы знаем, что некто Эзекиль Абаддон носит довольно длинные волосы. И все мы знаем, благодаря Дэну Абнетту, что перед боем, Абаддон собирает волосы в такую «муфточку» на макушке и чем-то скрепляет. Кстати – довольно логично. Правда, художники, услышал про это, но плохо себе представляя этот момент, начали бедняге Абаддону чуть ли не палку в голову втыкать – что на него даже шлем не надеть (хотя Абаддон шлем носил!). Скорее всего, «муфта» была не такой большой, и проблем особых не вызывала. Но, художники порой такие художники…

Кстати говоря, до знакомства с «Вахой», я встречал нескольких воинов, что могли себе позволить ходить с длинными волосами. Например, это были герои трилогии Майкла Гира, «Запретные границы». Командир Товарищей Стаффа кар Терма и его «боевая подруга» Скайла Лима. И он, и она – люди военные, не раз под смертью ходившие. И эти люди носят длинные волосы и боевые скафандры. Но, есть нюанс… Во первых, всё же, как-то они свои «шевелюры» под шлем укладывали. И второе – не раз автор упоминал, что дополнительно, помимо шлема, у них и силовые поля за герметичность отвечали…

В общем, не судите строго – это я так развлекаюсь…