Найти тему
Колосс Родосский

Турецкие Bayraktar TB2 против российской ПВО - так ли неуязвим триумфатор Карабаха?

Материал для статьи взят из открытых источников и официальных сайтов Тульского КБ и Турецкого МО

Думаю все, кто кликнул на эту статью, так или иначе, следили за вновь вспыхнувшим Карабахским конфликтом. В нём, по крайней мере, благодаря открытой информации, можно ясно увидеть разность технического уровня двух сторон и разный выбор тактики: оборонительной и наступательной.

Самыми медийными очень быстро успели стать беспилотники турецкого производства Bayraktar TB2, применяемые азербайджанской стороной. Судя по многочисленным видео, они почти беспрепятственно поражали все наземные объекты не только на фронте, но и в тылу. Апогеем стало поражение современных российских образцов ПВО и РЭБ, стоящих на вооружении армии НКР, что нанесло огромный ущерб имиджу российского вооружения.

Поражение "Панциря"
Поражение "Панциря"

Конечно, люди тут же стали возмущаться, почему это хваленые и не имеющие «аналогов в мире» средства ПВО на которые делает ставу наша страна, не способны выполнять свои функции. Ситуация тут двоякая, но вот, что могу сказать точно – какая бы ни была реальность, куда важнее людям победоносная пропагандистская картинка. Но обо всем по порядку.

В конце 90-х Турция очень хотела пополнить список стран имеющих на вооружении ударные БПЛА. К тому моменту весьма ограниченное количество государств имело такие технологии, хотя история беспилотной летательной авиации уже насчитывала почти сто лет, подробнее об этом вы можете почитать в моей статье тут. Конечно, ни одна страна не хотела делиться своими технологиями и все, что получили турки, это поставку нескольких беспилотников из США. И тут туркам улыбается удача.

Ещё совсем молодой 26 летний Сельджук Байрактар, только закончивший один из университетов США по технической специальности, неожиданно сам пришел в турецкое правительство с предложением сделать отечественный турецкий БПЛА, попросив финансирование. Однако, всерьез эту идею никто не воспринял. Но тут снова туркам везет.

Сельджук Байрактар
Сельджук Байрактар

У молодого и предприимчивого Байрактара оказались непростые родители и отец смог свести его с нужными людьми, которые были заинтересованы в таких разработках. Был дан зеленый свет.

В 2014 году появился первый прототип будущего «триумфатора» на земле, а в течении все того же года он смог подняться в воздух и начать испытывать номенклатуру вооружения. Чтобы сразу остудить пыл «байракторофилов» следует уточнить, что по сути и тогда, и сейчас он представляет из себя планер, сделает из углепластика для облегчения массы и в плане представительства среди БПЛА не имеет конструкторских инновационных решений. Толкающий мотор в 100 лошадиных сил и объемом в 1,2 литра, а также запас бензина позволяет ему находиться в воздухе при комфортной погоде и определенных условиях эксплуатации до суток, что очень неплохой показатель. Общая длина 12 метров.

-4

Конечно, обещания создать отечественный БПЛА сегодня вызывают улыбку – все основные и самые технически сложные компоненты покупаются у Канады, США, Великобритании, Германии. Сегодня со многими европейскими державами у Турции откровенно напряженные отношения и она в любой момент может лишиться тех или иных комплектующих, поэтому обещает заменить все отечественными аналогами, но пока всё так, как на фото.

-5

Из действительно продвинутых средств этого беспилотника можно назвать канадский оптико-электронный комплекс высокой четкости, способный в любое время суток и погоду, в инфракрасном или ночном режиме отслеживать и распознавать сразу множество различных целей. Дополнительной возможностью является захват и сопровождение цени, в том числе и воздушной.

Управляет беспилотником сразу три человека, сидящие в специальном трейлере, который можно перемещать на автомобиле. Делятся люди на командира, наводчик и пилота. Одновременно такая группа может управлять и двумя и даже тремя беспилотниками.

-6

Дальность работы беспилотника до 150 км (предполагается увеличить до 200 с лишним). Одновременно беспилотник может быть разведчиком и ударным, нас интересует именно второе.

Номенклатура вооружения у него следующая:

160мм ракета UMTAS весом в 60 кг, является ракетой ПТУР с возможностью фугасного или кумулятивного действия, запускается до 8 км.

160мм управляемая бомба МАМ-L весом в 23 кг, дальнейшее совершенствование предыдущего варианта со снижением веса и сохранением характеристик. Вариантов подрыва два – контактный и воздушный (в осколочном типе).

70мм управляемая бомба MAM-C весом в 6,5 кг, для поражения небольших целей. Отклонение от цели максимум в 2 метра.

-7

Всего Bayraktar может нести 4 ракеты или такое же количество бомб, время нахождение в воздухе при полной загрузке при этом сокращается до 12 часов.

В Карабахском конфликте главным противником для него стали советские/российские комплексы ПВО, самыми современными из которых можно считать «Панцирь – С1» и «Тор». Слово современный к ним применимо с натяжкой, разработка панциря велась ещё в СССР, а принят на вооружение он был аж в 1994 году.

Понятно, что за рубеж поставлялись ещё более «обрезанные» версии, так что сегодня эффективность первых моделей под сомнением – их помехозащищенность в отличии от модификации «Панцирь-СМ» очень низкая (ПФАР, а не АФАР) и работает на одних и тех же частотах. А это очень важный показатель, ведь по опыту Сирии хорошо видно, что вместе с БПЛА, которые могут использоваться не только по одному, но и тактикой «роя», применялись и РЭБ «Кoral» и «Redet EW».

"ПаНцирь-С1"
"ПаНцирь-С1"

Однако, как показывает практика в умелых руках даже эти старички дают жару, в Ливии только подтвержденных случаев сбития БПЛА за три месяца из таких комплексов было порядка 10 (ещё несколько другими комплексами).

Сбитый в ливии Байрактар
Сбитый в ливии Байрактар

Как так случилось, что панцири НКР оказались уничтожены? На самом деле, все слова о том, что беспилотники вот вот заменят самолеты и человека в нем, беспочвенны – даже в Карабахе часто байрактары подсвечивали цель, а уничтожали их уже «Су-25». К тому же дальность полета до 150 км, низкая скорость и большие размеры делает его легкой добычей даже для штурмовика. К тому же у НКР не было эшаланированной системы ПВО малого, среднего и большого радиуса, по имеющимся данным комплексы не перекрывали фронт, а только основные участки, оставляя слепые зоны.

Отдельного вопроса заслуживает обучение операторов таких комплексов – это не просто нажать на кнопку и сбить цель, это работа с радаром, умением распознать цель и бороться с помехами и множество других тонкостей, которые не смогли продемонстрировать военнослужащие НКР.

оператор "Панциря"
оператор "Панциря"

Недавно в своей рекламной кампании турки продемонстрировали как уничтожали такие комплексы, отвлекая их ложными целями в виде беспилотных «АН-2» , выполнявших роль камикадзе. Отличная реклама, но в реальном столкновении именно с российской ПВО беспилотники быстро потеряют былое величие и моментально окажутся на земле либо посаженными в целости, либо в хлам.

-11

Боюсь, что такое столкновение вполне возможно – недавно Украина закупила 12 таких беспилотников и вполне может применить их на Донбассе, где несомненно есть российские расчеты ПВО.

Уважаемые читатели, оставляйте свои комментарии по теме, а также читайте другие мои статьи:

История развития беспилотников: от воздушного змея до бога войны (ЧАСТЬ I)

Что говорил Бжезинский об Украине и России?

Почему арабы проигрывают войны?