Продолжаем рубрику про "5 вопросов". И сегодня у нас Платон Рябинин из мелодрамы 1982 года "Вокзал для двоих". 1. Правильно ли поступил Платон, взяв вину за преступление на себя? Конечно, его мотивы понятны. Он пожалел жену. Та была испугана и растеряна. Он мужчина, таким вот способом - самооговором - он ее защитил и спас от тюрьмы. Так что его благородные намерения не подвергаются сомнениям. Но. Прав ли он был в этом своем решении? Ведь, по большому счету, выручив жену, он сломал жизнь себе. И жизнь, и наверняка карьеру. Кому будет нужен "отсидевший" музыкант? Плюс, как ни крути, но любое наказание должно быть справедливым, а безнаказанность вредит человеку. Один раз выкрутившись из ситуации, жена Платона Рябинина будет уверена, что ей и в другой раз все сойдет с рук. Она не извлечет для себя урока, ничему не научится. Единственное, что она вынесет для себя: всегда можно прикрыться кем-то, выйти сухой из воды за счет другого. И продолжит жить с этой философией. Так может быть, своим