Почему штрафа за среднюю скорость нет, но водителей наказывают? Будут ли выписывать двойные штрафы?
Тормозить перед камерами будет бессмысленно.... А то как обычно у нас происходит - увидел камеру, сбавил газ, проехал камеру - прибавил.... Дело в том, что санкции за превышение средней скорости хотят сделать легальными: сейчас водители получают постановления, но такой нормы в законах нет. За превышение средней скорости наказывают по тем же ставкам, что и за «мгновенную». Например, если автомобилист в среднем ехал быстрее допустимых 90 км/ч, сначала на 30 км/ч, а потом на 70 км/ч быстрее, ему, скорее всего, придет один максимальный штраф за превышение скорости на 40-60 км/ч — полторы тысячи. При этом местом совершения проступка в постановлениях указывают не конкретный адрес, где расположена камера, а общий подконтрольный двум дорожным камерам участок. Этот момент, когда в документе нет точного адреса и в КОАП отсутствует такая норма, позволяет водителям обращаться в суды и оспаривать штрафы. Минюст и Минтранс сейчас готовят такой закопроект.
Но выписывать двойные штрафы за превышение и средней, и обычной скорости одновременно водителям незаконно: наказание за один проступок может быть только одно. Административный кодекс устроен так, что он не допускает предположений, а вот это понятие "средняя скорость" как раз и подразумевает двоякое толкование, говорят автоюристы.
Идея о штрафах за среднюю скорость обсуждается 5 лет и встречает сопротивление в профильных ведомствах. Несмотря на это, в некоторых регионах ситуацию держат под контролем уже сейчас. Например, в Татарстане. Сейчас регион считается лидером по использованию комплексов контроля средней скорости: там этим способом контролируют более 950 км автомагистралей. в Московской области сейчас 170 участков контроля «средней скорости» и всё же система не показывает конкретного места нарушения. Кроме того, часть пути водитель может проехать медленнее или просто где-то остановиться. И тогда его не накажут.
В общем, чтобы убрать все споры вокруг средней скорости, необходимо четко прописать в законе, что это такое. Главное только подобрать правильную формулировку, чтобы у Верховного суда не было возражений.