"Кому выгоден раскол в левом движении?» Эту тему для дискуссии Михаил Хазин предложил Максиму Калашникову на канале «Аврора».
Друзья мои, хочу обратить ваше внимание на склад мышления некоторых людей, которых невозможно ни в чем убедить, т.к. они просто не вникают в смысл сказанного оппонентом. Эти люди составили для себя какое-то мнение по конкретному вопросу, причем, их мнение основывается на их предположениях, не имеющих доказательной базы. Они не прислушиваются к выводам эксперта, не анализируют сказанное, не выясняют какие механизмы как работают в той сфере, которая обсуждается. Они выпячивают самомнение, поднятое собственной гордыней до абсолюта, и стараются это мнение закрепить в сознании слушателей.
Участие в дискурсе для них самореклама своей точки зрения, основанной по принципу хайли-лайкли, т.е. вполне вероятно для всех, что это есть правда. Этот метод используют на ток-шоу выступающие из Украины. Наблюдая со стороны такое поведение, закрадывается мысль, что такие люди озвучивают заученный текст автоматически, не пытаясь разобраться по существу в той области, о которой ведут речь.
https://www.youtube.com/watch?v=yd6E5wAoBk4 Михаил Хазин: "Кому выгоден раскол в левом движении?
Прослушайте дискурс на «Авроре» Михаила Хазина и политического деятеля Максима Калашникова. Хазин специалист в области экономики, имеющий опыт работы в структуре власти, как говорится знает проблему изнутри. Он внимательно выслушивает оппонента, пытается ему указать на необоснованность его выводов о ситуации, дает повод для размышления. Но Калашникову это совершенно не интересно, он не пытается осмыслить сказанное Хазиным, он просто между профессиональными репликами экономиста вставляет куски заготовленного текста для того, чтобы пользователи «Авроры» могли услышать его мнение. Он даже визуально дает понять, поворачиваясь к зрителям лицом, что мнение Михаила Хазина его не интересует. Он твердо уверен в непогрешимости своих выводов.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Когда люди очень бойко тараторят о своем понимании какой-то проблемы, это еще не повод принимать на веру их мнения. Надо, во-первых, тщательно проверять доказательства, предлагаемые для непосвященных в суть вещей. Во-вторых, надо выбирать информаторов, которые говорят правду и не замечены в пропаганде ложного, вредного и продажного контента.
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.