В комментариях на дзене в лучшем смысле этого слова упомянули "потребность человека доминировать".
Я взяла паузу на подумать с ответом, потому что ...
Я всё время забываю про эту потребность условно высокоразвитых (и вообще как-то развитых) приматов, потому что...
Потому что должно быть кому доминировать.
Чтобы красиво въехать на джипе, нужен сам джип и умение его водить.
Нужно наличие самого человека, каких-то у него навыков и умения соотносить их с реальностью.
В самом крайнем случае придётся "украсть" или взять напрокат этот "статусный символ" и нанять водителя - но для этого всего тоже нужно иметь финансы и организационные способности.
Вечно лежащий ваняпц на диване доминирует над диваном, чего ему ещё из этого положения риз победителя?
Если у него есть потребность доминировать. например, "над бабой какой" в современной реальности с дивана придётся таки приподняться.
Я не вижу проблемы, потому что я не вижу - а у кого она есть-то?
Эта потребность в её реальном виде.
Да есть энергетически-социально-интеллектуально туповатые амёбки, у которых подёргивается "рудимент хвоста".
Рудимент инстинкта доминировать.
"Эй, бабы! Все ко мне, а то мне доминировать с дивана не над кем!!! Бабы!!! Хны-хны! Вымираю я! Русский мужчина вымирает! Хныыы!"
Нормальное младенческое поведение до года, уже в год средний ребёнок "тащит всё, что не прибито".
Но, если смысл существования младенца в том, что он растёт, а его кто-то кормит и растит.
То смысл инстинкта доминировать в том, что единица доросла до взрослой особи и поползла в мир...
Ну, если доросла, то пошла, а не поползла.
* В сторону иронично: "Да, какая разница, я бы ещё ввела базу критериев не инвалидности по энергетике, вот тогда будет минута молчания вместе с рекламной паузой про взрослые памперсы."
Среди людей, которые работают руками с сложными материалами - металл, керамика, дерево, есть выражение "власть над материалом".
Я правда всё равно предпочитаю "диалог" и "контакт", до "власти" ещё дорасти надо.
Так вот, чтобы просто, хм, "доминировать" над куском глины или железа - нужно быть мастером.
Нужно что-то из себя представлять, чтобы "просто куску глины" внушить свои представления о том, как этот кусок будет выглядеть.
И всё равно потом "держать пальцы крестиком" у печи обжига, потому что у материала своя воля.
"Доминирование" - это сочетание наличия личности, интеллекта, контакта с собственными инстинктами и рефлексами посложнее истошного вопля: "Мамо! Я кушоц хочу! Принеси мне покушоц, мамо! Я буду, это! Доминировать над бутылочкой с молочком! Ты его только подогреть не забудь!!!"
На дзене я узнала про явление МД (Мужское Движение).
Прочла "Манифест" - без хохота эту вещь читать невозможно.
Там, например, есть "требование" - чтобы "государство боролось с проблемой сверх смертности русских мужчин".
Тысячу извинений, но единственный способ, который я вижу как потенциально реально действующий из России 2021 года - это рейды.
На государственном уровне производится отлов мужчин на улицах и в директивном порядке, на государственные дотации им ставят капельницу и клизму, чтобы хотя бы как-то подлечить от образа жизни "тру мачо".
Но есть те, кто пошли дальше - "инцелы".
Они утверждают, что государство "должно обеспечить их сексом".
"С женщинами", разумеется, хотя, парни, могли бы уже и между собой договориться.
Это ровно то, что я называю "рудиментом инстинкта".
Оно ещё помнит, что у него "паприроде" "должно быть" - "здоровье" и "секс", "о! точно! с бабами".
Но личных сил, воли, разума хватает ровно на то, чтобы выпустить в мир предсмертный писк: "Мы мужики! Нам все должны!"
Да, нет никакой проблемы с "реализацией проблемы доминирования".
С нехваткой психотерапевтов, капельниц, памперсов для взрослых и паллиативной медицины есть.
А с "реализацией инстинкта", нет, не видел.
Спасибо за прочтение.
Лайк, если статья подняла настроение.