Графен: почему самый прочный в мире материал оказался хайпом?Алексей СТЕФАНОВИЧДиректор лаборатории МФТИ

по физике и технологии материалов и материаловедениюИсточник: VentureBeatДиректор по исследованию группы "ХимРар" и главный редактор VenturesBeat Алексей СТЕПАНОВ рассказал, почему самые дорогие материалы в мире на поверку оказываются фейковыми, стоит ли ожидать роста стоимости обычных металлов, а также почему иногда проще купить новый автомобиль, чем заняться разработкой новых материалов. Что такое "Химир" на самом деле? Что такое атомарный графен? Как вы будете решать проблему загрязнения окружающей среды в России?Алексей Степанович, какая проблема с технологиями, которые, казалось бы, приносят огромную пользу людям, вас волнует больше всего?Главная проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что все мы последние 15 лет буквально начали верить в разработку материалов, которые обладают свойствами, отличными от свойств реального мира. Это и химические связи, и прочность, и многое другое. И все это создавалось не для того, чтобы делать научные открытия, а для того чтобы как-то применять новые технологии. Мы дошли до того, что нам рассказывают про так называемые наночастицы, которые по плотности в тысячи раз меньше обычной пыли. У них есть еще одна особенность они очень быстро поглощают энергию электромагнитного излучения. Это значит, что мы тоже можем создавать технологии по поглощению энергии электромагнитного поля. Есть ряд областей, которые требуют именно таких технологий. В частности, там, где возникает необходимость создавать очень прочные материалы, чтобы выдерживать высокие температуры. Например, в атомном реакторе.Следующая проблема, которая нас также беспокоит, заключается, в том что мы на глазах разрушаем идеологию, в которой работала наука в последние 1520 лет. Мы на глазах уничтожаем конкуренцию. Мы фактически создали государство с совершенно непредсказуемыми полномочиями в сфере промышленности. У нас если что-то не укладывается в жесткую схему, то они немедленно начинают заявлять, что "мы не укладываемся". Это, на мой взгляд, признак распада научного сообщества.На самом деле существует проблема, связанная с тем, что люди превращаются в чиновников. И это имеет очень серьезные последствия. В науке всегда были ученые-исследователи. И в советской науке был настоящий конструкторский центр. И не было такого, чтобы ученые изучали, как делать бумагу, чтобы она была похожа на газетную. Их учили, как сделать бетон, какой он должен быть, и так далее. А вот чиновники регулировали то, как это все должно быть сделано. Ситуаци