Приветствую всех читателей на моём канале. Для тех, кто читает меня недавно, и для тех, кто присоединился только что, немного расскажу, о чём я пишу.
Сейчас я рассказываю про конкретное судебное дело о восстановлении на работе женщины, уволенной во время беременности. Это моя личная история, дело я веду сама.
Я уже рассказала обо всех документах, которые были приобщены к делу в суде первой инстанции, и обо всех событиях, которые относились непосредственно к судопроизводству.
Теперь я хочу продолжить. Продолжить историю своей борьбы с бывшим работодателем, но уже в вышестоящем суде, рассказать обо всём, что случилось с моим делом «по пути» в этот суд, а также о связанных с ним других событиях.
Прежде, чем приступить к теме статьи, вкратце расскажу о своей ситуации.
Я работала по срочному трудовому договору до выхода отсутствующего работника из отпуска по уходу за ребёнком.
Как только работодатель узнал о моей беременности 21.02.2020 года, меня скоропалительно уволили 26.02.2020 года.
Я успела отправить работодателю справку о беременности 25.02.2020 года почтой, но на момент увольнения работодатель её не получил.
Я обратилась за защитой своих прав в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд.
Суд первой инстанции вынес решение (ни в мою пользу, ни в пользу работодателя), которое не вступило в законную силу из-за того, что было обжаловано.
После вынесенного решения суда я провела несколько дней в осмыслении того, что случилось и как мне к этому относиться.
Я хочу поделиться с моими читателями своими мыслями, посетившими меня в тот момент, а также тем, как отреагировали на решение суда разные люди.
Родные поздравляют меня с победой в суде
Начну я с реакции самого значимого для меня человека (но не юриста) – моего мужа.
Тут всё просто. Он считал, что решение суда неплохое: типа я почти выиграла, во всяком случае точно показала работодателю, что он не всемогущий и не бессмертный, как он наверняка думал.
На работе меня, конечно, не восстановили, а значит, не видать мне пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет в размере 40 % среднего заработка, ну, что ж, и так всё равно хорошо.
Другие родные мне люди были солидарны с моим мужем.
А что же скажет судебный юрист?
Мне, конечно, было приятно, что родные так отнеслись к решению суда, однако мне было интересно, как решение суда оценит профессионал.
В связи с этим (уже не в первый раз за этот судебный процесс) я написала своему бывшему руководителю с предпредыдущей работы.
Она очень много лет работала в консалтинге и занималась судебной работой
в основном в судах общей юрисдикции, в том числе трудовыми спорами,
– ей как никому другому (из моих знакомых, конечно) была понятна моя ситуация и её специфика.
Прежде чем оценить решение суда, она подробно расспросила, что я просила в исковом заявлении и что в результате присудил мне суд, после чего безапелляционно написала:
«Я считаю, что ты выиграла суд.
В твоём случае очень хороший результат!
Теперь главное – удержать всё в апелляции.
Ты молодец и хороший опыт.
Поздравляю!».
По поводу «удержать в апелляции» она написала, предвидя, что моего бывшего работодателя такой исход дела вряд ли устроит – он будет оспаривать решение суда.
И всё-таки это не то, что мне было нужно
Несмотря на позитивную оценку решения суда в целом и моей работы в частности, в том числе авторитетным и значимым для меня человеком, решение суда меня не радовало совсем.
Отчего я так печалилась и почему считала решение суда таким уж неудачным?
Тогда я отвечала себе на этот вопрос очень просто: мне нужно было доказать в суде всего два факта:
- то, что декретница на работу не выходила;
- то, что на момент моего увольнения у работодателя были вакантные должности для моего перевода.
Однако, как показал судебный процесс и решение суда, доказать ни того, ни другого я так и не смогла. В связи с этим и получить то решение суда, которое меня устроит, также не вышло.
Возможно, я расценила ситуацию как однозначное и безоговорочное профессиональное поражение из-за моего излишнего перфекционизма. Я не добилась нужного мне решения в первую очередь как юрист.
Пусть так и не говорят про решения судов (а говорят обычно про людей), но для меня оно было ни рыба ни мясо, то есть по сути никакое.
Сейчас по прошествии времени я стала понимать, что на самом деле всё не так однозначно было тогда: нельзя считать полученное решение только моим профессиональным поражением, однако тогда я не могла избавиться от этой мысли.
Никак не могла...
Благодарю всех, кто дочитал до конца эту статью.