Найти тему

Меня поздравляли с победой в суде, а я считала, что решение ни рыба ни мясо

Приветствую всех читателей на моём канале. Для тех, кто читает меня недавно, и для тех, кто присоединился только что, немного расскажу, о чём я пишу.

Сейчас я рассказываю про конкретное судебное дело о восстановлении на работе женщины, уволенной во время беременности. Это моя личная история, дело я веду сама.

Я уже рассказала обо всех документах, которые были приобщены к делу в суде первой инстанции, и обо всех событиях, которые относились непосредственно к судопроизводству.

Теперь я хочу продолжить. Продолжить историю своей борьбы с бывшим работодателем, но уже в вышестоящем суде, рассказать обо всём, что случилось с моим делом «по пути» в этот суд, а также о связанных с ним других событиях.

Прежде, чем приступить к теме статьи, вкратце расскажу о своей ситуации.

Я работала по срочному трудовому договору до выхода отсутствующего работника из отпуска по уходу за ребёнком.
Как только работодатель узнал о моей беременности 21.02.2020 года, меня скоропалительно уволили 26.02.2020 года.
Я успела отправить работодателю справку о беременности 25.02.2020 года почтой, но на момент увольнения работодатель её не получил.
Я обратилась за защитой своих прав в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд.
Суд первой инстанции вынес решение (ни в мою пользу, ни в пользу работодателя), которое не вступило в законную силу из-за того, что было обжаловано.

После вынесенного решения суда я провела несколько дней в осмыслении того, что случилось и как мне к этому относиться.

Я хочу поделиться с моими читателями своими мыслями, посетившими меня в тот момент, а также тем, как отреагировали на решение суда разные люди.

Родные поздравляют меня с победой в суде

Начну я с реакции самого значимого для меня человека (но не юриста) – моего мужа.

Тут всё просто. Он считал, что решение суда неплохое: типа я почти выиграла, во всяком случае точно показала работодателю, что он не всемогущий и не бессмертный, как он наверняка думал.

На работе меня, конечно, не восстановили, а значит, не видать мне пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет в размере 40 % среднего заработка, ну, что ж, и так всё равно хорошо.

Ох уж эти дети и пособия на них... Как бы не топили за рождаемость с экранов телевизоров, дети по факту не нужны ни государству, ни работодателям... Потому что это расходы в чистом виде, а всех интересует только сиюминутная прибыль. Убедилась в этом на собственном опыте
Ох уж эти дети и пособия на них... Как бы не топили за рождаемость с экранов телевизоров, дети по факту не нужны ни государству, ни работодателям... Потому что это расходы в чистом виде, а всех интересует только сиюминутная прибыль. Убедилась в этом на собственном опыте

Другие родные мне люди были солидарны с моим мужем.

А что же скажет судебный юрист?

Мне, конечно, было приятно, что родные так отнеслись к решению суда, однако мне было интересно, как решение суда оценит профессионал.

В связи с этим (уже не в первый раз за этот судебный процесс) я написала своему бывшему руководителю с предпредыдущей работы.

Она очень много лет работала в консалтинге и занималась судебной работой
в основном в судах общей юрисдикции, в том числе трудовыми спорами,
– ей как никому другому (из моих знакомых, конечно) была понятна моя ситуация и её специфика.

Прежде чем оценить решение суда, она подробно расспросила, что я просила в исковом заявлении и что в результате присудил мне суд, после чего безапелляционно написала:

«Я считаю, что ты выиграла суд.
В твоём случае очень хороший результат!
Теперь главное – удержать всё в апелляции.
Ты молодец и хороший опыт.
Поздравляю!».
Все поздравляли меня с победой, которой я совсем не чувствовала
Все поздравляли меня с победой, которой я совсем не чувствовала

По поводу «удержать в апелляции» она написала, предвидя, что моего бывшего работодателя такой исход дела вряд ли устроит – он будет оспаривать решение суда.

И всё-таки это не то, что мне было нужно

Несмотря на позитивную оценку решения суда в целом и моей работы в частности, в том числе авторитетным и значимым для меня человеком, решение суда меня не радовало совсем.

Отчего я так печалилась и почему считала решение суда таким уж неудачным?

Тогда я отвечала себе на этот вопрос очень просто: мне нужно было доказать в суде всего два факта:

  • то, что декретница на работу не выходила;
  • то, что на момент моего увольнения у работодателя были вакантные должности для моего перевода.

Однако, как показал судебный процесс и решение суда, доказать ни того, ни другого я так и не смогла. В связи с этим и получить то решение суда, которое меня устроит, также не вышло.

Ох уж эти...недоказанные факты...
Ох уж эти...недоказанные факты...

Возможно, я расценила ситуацию как однозначное и безоговорочное профессиональное поражение из-за моего излишнего перфекционизма. Я не добилась нужного мне решения в первую очередь как юрист.

Пусть так и не говорят про решения судов (а говорят обычно про людей), но для меня оно было ни рыба ни мясо, то есть по сути никакое.

Никогда не думала, что скажу так про решение суда: «ни рыба ни мясо» (Яндекс_Картинки_Скриншот экрана)
Никогда не думала, что скажу так про решение суда: «ни рыба ни мясо» (Яндекс_Картинки_Скриншот экрана)

Сейчас по прошествии времени я стала понимать, что на самом деле всё не так однозначно было тогда: нельзя считать полученное решение только моим профессиональным поражением, однако тогда я не могла избавиться от этой мысли.

Никак не могла...

Благодарю всех, кто дочитал до конца эту статью.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц