Добрый день. Я клинический психолог и большой любитель философии. В этой статье уважаемые читатели я бы попытался затронуть тему, независимо от отношения, известную каждому. Примечательно, что современные профессиональные психологи ее почему-то специфически игнорируют.
Изображение приводить не стал, вдруг «Путь к свободе» обидится. Можно легко найти его собственные изображения в его статьях.
«Петр Ильич Гамов», как вы наверное догадались, это я.
Все дело в том, что мы все физиогномисты. Причем, практически всю жизнь. Разве не бывало так, что кто-то сразу не понравился, а потом и впрямь, проявил себя не лучшим образом? Или, наоборот? Или мы никогда не встречались с теми, у кого явно на одухотворенном
челе было написано, что это индивид энцефалопат? Или то, что этот тип может быть опасен? Другое дело, что большинство являются стихийными физиогномистами. И, также нередко, бывает, что такая «стихийность» приводит к ложным, ошибочным истолкованиям. Происходит проецирование чего-то. Часто того, что в себе отрицается. Иногда, просто жизненного опыта не хватает «прочитать» соседа. Тогда, скорее всего проекция будет еще более негативной. Непонятное отталкивает, пугает.
Однако, можно эти навыки применять как- бы более системно. «Поверить алгеброй гармонию», только не как у Александра Сергеевича Пушкина, а совсем в другом смысле.
Это как раз тот случай, когда такой метод приведет впоследствии к лучшим результатам.
Как этого достичь? Книг увы, по которым реально можно научиться, нет. Но, есть фундаментальные труды, например Сикорского И.А.
Иван Алексеевич Сикорский, известный в дореволюционной России ученый, автор трудов по вопросам психических эпидемий (массовых психозов), психиатрии, психогигиены и психопрофилактики, логопедии, психологии детей, педагогике.
Его сын, кстати, создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год), и т.д.
Некоторые работы И.А. Сикорского по физиогномике : Сикорский И.А. "Всеобщая психология с физиогномикой в иллюстрированном изложении"; Сикорский И.А. "Классическая физиогномика".
Но, это это скорее, для общего введения в проблематику. Определять по ним практически , вы скорее всего, не научитесь.
Еще более неприменимы для нашего времени труды других, известнейших физиономистов, например, Лафатера Иоганна Каспара.
Причем, я очень далек от мысли, что он просто морочил людям голову. Дело в том, что его рекомендации отражали его видение, но не могут передать его внутренние параметры, которыми он руководствовался. Чтоб эти рекомендации работали, нужно просто копировать картину мира Лафатера.
Чтобы прочитывать немного, а затем больше, нужно оттачивать собственную эмпирическую практику, которая будет ложиться на собственную картину миру.
При этом, некоторые объективные ориентиры все-таки имеются.
