Найти в Дзене
Иван Бондаренко

Как мой подзащитный собирался в тюрьму, а поехал отмечать Новый год домой

Хочу рассказать тебе, читатель, одну адвокатскую быль. Жил в Краснодаре молодой парень, назовём его Влас. Был у него аккаунт в одной популярной социальные сети с приличным количеством подписчиков. Да, ещё Влас был человеком разделяющим националистические идеи, которые он публиковал в сети. В общем - горячий и как оказалось, не дальновидный молодой человек.
В юности жизнь меняется интенсивно. Власа призвали в армию, он отслужил срочную, вернулся домой. После армии смог поступить в колледж, устроился работать, чтобы обеспечивать себя и помогать маме (единственный сын, которого женщина вырастила сама). Время выветрило из головы парня его правые взгляды, появились новые смыслы и стремления. В общем, повзрослел.
❗️В 2020 году, спустя 5 лет после публикации (репоста) в соц. сети, в отношении Власа возбуждают уголовное дело. Статья серьёзная - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма (ч.1, ст. 205.2).
С Власом я познакомился пере
Оглавление

Хочу рассказать тебе, читатель, одну адвокатскую быль.

Жил в Краснодаре молодой парень, назовём его Влас. Был у него аккаунт в одной популярной социальные сети с приличным количеством подписчиков.

Да, ещё Влас был человеком разделяющим националистические идеи, которые он публиковал в сети.

В общем - горячий и как оказалось, не дальновидный молодой человек.

В юности жизнь меняется интенсивно. Власа призвали в армию, он отслужил срочную, вернулся домой. После армии смог поступить в колледж, устроился работать, чтобы обеспечивать себя и помогать маме (единственный сын, которого женщина вырастила сама). Время выветрило из головы парня его правые взгляды, появились новые смыслы и стремления. В общем, повзрослел.


❗️В 2020 году, спустя 5 лет после публикации (репоста) в соц. сети, в отношении Власа возбуждают уголовное дело.

Статья серьёзная - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма (ч.1, ст. 205.2).


С Власом я познакомился перед началом судебного процесса. Молодой человек клял себя за глупость и очень боялся лишиться свободы. Его не трудно понять, прошло пять лет с момента публикации, жизнь поменялась, да и сам молодой человек строил далеко идущие планы.

Мы с моим коллегой по адвокатскому цеху - Михаилом Беньяшем, взывали к коллегии судей, говоря о гуманности и человечности, надеясь, что суд не отправит в колонию парня, в канун Нового года за единственный (правда глупый и жестокий) репост.

При этом, минимальное наказание за преступление, совершенное Власом, предусматривает наказание в виде лишения свободы от 2 лет.

28 декабря, Влас пришёл в суд на оглашение приговора с большой сумкой вещей, необходимых в колонии. Коллегия из трёх судей Южного окружного военного суда, как мне показалось, прониклись нашими речами (а может и нет😁), приговорили Власа к двум годам и сразу же освободили от наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Как это возможно, подумаете вы?

Согласно ч. 6, ст. 15 УК РФ суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Так категория преступления со средней тяжести изменилась на небольшую.

А затем уже суд на основании п. 3, ч.1, ст. 24 УПК РФ освобождает нашего героя от уголовного преследования, в связи с истечением срока давности.

Приговор суда по делу героя
Приговор суда по делу героя
Приговор по делу героя
Приговор по делу героя

Влас счастлив, едет домой и помнит всю оставшуюся жизнь, что может "прилететь" за глупость и через 5 лет.

Влас встретил Новый год дома и с шампанским, как и я).