новую современную эволюционную, точнее, эволюционно-эволюционную, стадию.
Вспоминаем книжки эволюционистов: когда речь идет об уровнях эволюции, то на среднем уровне существует жесткое отрицание божественного, и особенно "материального", потому что божественная материя воспринимается, как нечто, чем мы не являемся и чем нам не следует обладать. Поэтому мы отрицаем его - как нечто "несущественное", "недостойное", "желаемое для других", "неприличное".
И на том уровне мира, в котором мы живем, отсутствует отрицание Божественного и Божественной Материи в каком-либо виде.
И вот появляются люди, которые задают вопрос: "Как можно сделать так, чтобы не было ложного атрибута "материя"?".
То есть, они хотят сделать так чтобы не отрицалось все, чему присвоено имя "материальное".
Я понимаю, что слово "материальный" и слово "существующий" почти синонимы, но дело в том, что отрицание одного из этих понятий ведет к отрицанию обоих, то есть, отрицание имманентного порождает нечто, что не может носить имя "существование".
Таким образом, принцип отрицания всего, что связано со "сверхматериальным" - это принцип "несуществования".
Вопрос возник потому, что люди говорят, что их общество пока еще развито недостаточно, чтобы признать существование "материи", и что вместо того, чтобы заниматься ложным атрибутом "материа", следует заняться атрибутами, которые относятся к "сущности".
На самом деле, я считаю очень важным подчеркнуть то, о чем я писал в ранних постах:
Что если - по причине того, что мы отрицает в своем материальном мире все, что относится к "материальному", - мы допускаем существование чего-то "несверхматериального"? Если мы не отрицаем Божественного, то нельзя отрицать существования "материальной" составляющей, составляющей, которая может быть воплощена во что-то, что соответствует букве Божественного.
Под ней я понимаю или то, чем можно пользоваться, или то во что можно вкладывать энергию, то, в чем та или иная субстанция может быть реализована, воплощена и исполнена.
Материальная составляющая не бывает абсолютно одна.
Поэтому вполне логично предположить, что есть неки