"Автор публикации ограничил для вас доступ к комментариям." Автор, для сведения, Сергей Гайдук (Электроника + ЕСКД). Товарищ или г- н Гайдук ты не прав , нельзя так делать, не по мужски это. А теперь комментарий к статье 20, громко названному "урок 20". "Рис.1 Резистивный каскад усиления, вариант в схеме с ОЭ" - подпись под рисунком резистора вкупе с транзистором, причем база транзистора "висит" в воздухе и это после многообещающего "И особенно начинающие электронщики!!!" Читаем дальше. "Резистивные каскады в первую очередь разделяются по мощности НАГРУЗОЧНОГО РЕЗИСТОРА: микромощные; малой мощности; средней мощности и большой мощности." Далее следует, что резистивные каскады разделяются по конструкции резисторов... Галиматья, автор, приведите источник, где почерпнули эти сведения. В любом учебнике даются полные сведения по усилителям с общим эмиттером и по каскадам с ОК и ОБ, с необходимыми расчетными формулами и без тумана напущенного автором. "Рис.2 Вот такой резистор на самом деле." Технически грамотно это звучит так, эквивалентная схема замещения резистора. Интересны подписи сопровождающие этот "шедевр" безграмотности, "индуктивность резистивной ленты-спирали"- выводы резистора обделены этим важным параметром электрической цепи, "ёмкость выводов" - теперь резистивный компонент оказался обделенным. Ну и на закуску подпись прямоугольника, "А вот это сам резистор", прям матрешка, резистор в резисторе. Для сведения, прямоугольник на рисунке - активное сопротивление, основная компонента полного сопротивления резистора. По рис.3 я написал комментарий (до того, как автор объявил меня персоной нон грата), здесь небольшое дополнение к комментарию. "Если напряжение на конденсаторе подать на компаратор напряжения с регулируемым порогом срабатывания, можно получать импульсы необходимой длительности." Если бы да кабы, где схема устройства? Канувшие в лету трансформаторные УЗЧ и ностальгические воспоминания автора не имеет смысла комментировать. Поэтому обращаюсь к рис.6. Непонятно, как схема повышающего преобразователя попала в повествование о нагрузках транзисторных каскадов. В схеме индуктивность не является нагрузкой и преобразователь не однотактный. Чисто теоретически данная схема имеет бесконечно большое выходное напряжение без нагрузки, в реальности напряжение на выходе ограничено. Активно - индуктивная нагрузка транзистора по схеме рис.8. Я подчеркиваю, нагрузка активно - индуктивная и утверждения автора голословны. Величина перенапряжения в основном зависит от скорости выключения транзистора. Это нетрудно установить экспериментально, осциллограф тебе в помощь автор.