Как-то за бурным обсуждением СП по информационному моделированию, никто не заметил приближения даты (ну почти никто на семинаре BIM Бункер эту тему обсуждали), когда вступит в действие гораздо более важный документ, который может значительно изменить процесс проектирования, сделать его дешевле и проще. Я говорю о постановлении N 145 от 5 марта 2007 года, согласно которому с 1 января 2017 года вся проектная документация будет подаваться в гос. экспертизу только в электронном виде.
Почему этот документ важнее СП? во-первых, потому ,что СП совершенно не важен, он написан так, что организациям, которые давно работают в BIM, менять ничего не придется, и это единственный большой плюс данного документа, он ни к чему не обязывает (к сожалению, критика СП в основном направлена на то, чтобы прописать там жесткое регулирование процессов проектирования, например утвердить в качестве нормы универсальные форматы, такие как IFC, что сильно осложнит жизнь многим проектировщиком, но, в целом, я надеюсь, такая критика не будет воспринята), в остальном для меня остается открытым вопрос необходимости государственного регулирования именно в процессе проектирования, по крайней мере, до сих пор сам этот процесс не регулируется на гос. уровне, существуют лишь требования к результатам этого процесса, то есть к конечному продукту, проектной документации.
Так вот, в отличии от СП, постановление № 145 на самом деле кое что меняет, теперь нет никакой необходимости распечатывать проектную документацию на бумагу, так как государству она больше не нужна, а что касается заказчика, то это всего лишь вопрос того, как будет составлен договор на проектирование. Сейчас документация в электронном виде может иметь юридическую значимость, если к ней прикрепляются электронные подписи, и именно с такими подписями она должна быть направлена в экспертизу, точно также может происходить и передача проекта заказчику. По крайней мере мы будем рекомендовать своим партнерам отказаться от бумажных версий проекта и не прописывать необходимость их выдачи в договорах, такой подход позволит сэкономить миллионы рублей (а крупные проектные компании действительно тратят несколько миллионов рублей в год на бумагу, картриджи для принтера, на ремонт и покупку оборудования для печати и зарплаты специалистам отдела выпуска) и тысячи рабочих часов (в среднем на выпуск (печать) пакета документации по проекту уходит от одного до трех дней), что самым позитивным образом скажется на качестве и стоимости проектирования.
На Западе для проектирования без бумаги существует специальный термин "paperless", и, помимо очевидной экономии ресурсов, идея такого подхода связана с заботой об окружающей среде (сохранение лесов, уменьшение количества мусора), и, на сколько я понимаю, таким образом можно, например, заработать дополнительные баллы для получения зеленых сертификатов вроде LEED. В целом, можно сказать, что сейчас уже нет никаких препятствий для того, чтобы отказаться от бумаги в проектировании, в дальнейшем же надо стремиться к тому, чтобы отказываться от 2D документации, и это одно из направлений, о котором следует думать при написании документов, связанных с информационным моделированием. На мой взгляд в том же СП, было бы важно четко обозначить приоритет модели над 2D документацией, не просто написав эту фразу, сама по себе она ничего не меняет, важно было бы сделать процесс оформления документации не таким зарегулированным, каким он является сейчас, и в целом обозначить вектор на полный отказ от 2D документации в будущем. Исходя из этого тезиса следовало бы проводить исследования с фокусом на общую организацию процесса информационного моделирования зданий и писать документ, который мог бы действительно многое изменить в индустрии.