Вчерашний выпуск культовой передачи, похоже, вдохновил не менее культового музыканта-надомника © на сердитый пост:
Я не часто смотрю программу «Что?Где?Когда?», потому что не люблю, когда меня дурят.
Во-первых, раздражают озарения, «случайно» залетевшие в головы знатоков во время долгого мучительного ответа, когда ничего похожего на правильную версию за столом во время обсуждения не прозвучало.
Во-вторых, просто бесит сектор «Интернет», где якобы выскакивают вопросы телезрителей, пришедшие во время передачи. Ну посудите сами, как можно понять, что среди почти сорока трёх тысяч (!) поступивших нет тупых приколов, шизофренического бреда или просьбы – дать денег на погашение ипотеки? Для того, чтобы бегло осилить такой объём информации, необходимо пропустить её через некий искусственный интеллект способный за полчаса отсортировать явную чушь и отправить её в корзину. Это где такие умные машины производят – в стране Дурляндии?
Из комментов:
Юрий, вот просто, что называется, сняли с языка. Именно сегодняшняя ситуация с вопросом про бумажный самолётик была неприлично плохо отыграна отвечающей. Мы с мужем аж обалдели, когда девочка дала "неожиданный" свой ответ, и это было очень неестественно. Поскольку она совсем никакая актриса, было гадостное ощущение, что нас держат за дураков так откровенно! Это совсем не похоже было на инсайт, просто сказала то, что заранее знала. Впечатление именно такое. И потом так долго и натужно "хлопотала лицом", сначала изображая "радость озарения", а потом, когда победу в этом раунде опротестовали, так дооолго пучила глаза и делала "расстроенное лицо".
*****
Вы не правы. Я был гостем на 5 программах, и знаю много инсайта, там всё честно. Выбранный в интернете вопрос , естественно, в горячем режиме проверяется редактором. Есть вообще трансляционные «Delay”, которые дают ведущему буфер до 7 секунд, если в эфире будет непредвиденное. Нажал «горячую кнопку», и последние 7 секунд стёрты. Так , что , они правда такие умные. Опять же спецтренинг решения задач.
*****
После мерзотных трех аккордов, вечных Галкиных, Ургантов и пр нечисти, ЧГК это прям как глоток свежего воздуха, даже без шикарного Ворошилова с так себе Крюком.
*****
В одном из интервью Ворошилов сокрушался, мол предложил Крюку стать ведущим ЧГК, а тот носом воротил. Ворошилов был сильно расстроен тем, что проектом не заинтересован Крюк. И действительно, за 20 лет что нет Ворошилова что нового в ЧГК? Ничего, кроме знатоков. Всё, что сейчас мы видим - это все придумано Ворошиловым.
*****
Я могу ошибаться, но, на мой взгляд, озарения случайно не приходят. При коллективном мозговом штурме антенночки мозга вполне могут принять правильный ответ из ноосферы за доли секунды. Почему такое недоверие к игрокам? Вполне себе симпатичные и умные молодые люди играют в интересную, развивающую мозг игру. Что в этом плохого?