Стало известно, что "Зенит" окончательно выкупил защитника Дмитрия Чистякова. Ранее этот игрок выступал на правах аренды. Давайте разберём все плюсы данного решения команды. Почему им нужен Чистяков и почему они его выкупили:
1) Чистяков прекрасно показал себя. "Зенит" не проиграл ни одного из 14 матчей, в которых принимал участие Дмитрий. Ближе к концу сезона, на фоне травмы Ловрена, он стал появляться в составе регулярно и отыграл заключительные 6 туров в стартовом составе. Дмитрий на протяжении всего чемпионата показывал пристойный футбол, что заметно и по статистике. Чистяков - 3-й по числу перехватов за игру (1.4) и 3-й по числу выигранных верховых единоборств (3.2). И это при том, что Дмитрий проводит в среднем по 59 минут за встречу. Будет стабильно играть полные встречи - статистика станет ещё лучше.
2) Чистяков подходит "Зениту" в плане стиля. Он хорошо работает вверху. Из игроков "Зенита" больше верховых единоборств выигрывают только Ловрен и Дзюба. Так, что в силовую тактику Семака Дмитрий встраивается удачно. Может быть крайне полезен на стандартах, как у своих ворот, так и у чужих. Также Чистяков отлично играет в пас. А это очень важно для команды, которая владеет мячом в среднем по 56% за сезон. В этих условиях, ключевой функцией защитника становится поддержка атаки и исполнения первого паса. И тут Дмитрий очень хорош, благо он много раз появлялся на позиции центрального хавбека. Ну и процент брака в передачах у Чистякова лучший в команде, после Вендела.
3) "Зениту" нужна глубина состава в центре обороны. Без Чистякова команда просто лишается скамейки. То, как живёт "Зенит" в этом режиме, мы увидели в Лиге Чемпионов. Сине-бело-голубые не успели заявить Дмитрия на турнир и играли с двумя футболистами на позиции. Закончилось всё полным фиаско. Вспомните чудовищные ошибки молодого и неопытного Прохина. Да и смещения Сантоса в центр обороны - тоже сомнительная затея, учитывая низкий рост бразильца (175 см). Сейчас, после отправки Прохина в "Ростов", у команды остался лишь 1 резервный центральный защитник - 18-летний Хотулев.
4) Глядя на игру Ловрена и Ракицкого в текущем сезоне, следует признать, что у Чистякова может появится шанс на более значительную роль, чем резервист. Ну и вообще - ведущим центрбекам уже 31 год. А игроки, как известно стареют по-разному. 36-летний Иванович смотрелся глыбой в обороне и смог вернуться в АПЛ. Ловрен и Ракицкий вряд-ли станут подобными примерами долголетия. Они не будут, как вино, становится лучше. Оба ощутимо сдали за последнее время, а Ловрен ещё и травмы регулярно получает.
5) У "Зенита" нет российских альтернатив для Чистякова. Как недавно пожаловался Семак, конкуренты не продают отечественных футболистов "сине-бело-голубым". Так, что Джикию, Дивеева, Евгеньева или хотя бы Сорокина/Кутепова "Зенит" купить не сможет. В остальных коллективах найти хорошего российского центра будет очень сложно. Разве, что попытаться купить Осипенко из "Ростова". К слову, слухи про этот трансфер уже были.
6) Универсален. Способен сыграть опорного хавбека. А эта позиция в "Зените" также не имеет нужной глубины резерва после отъезда Мусаева. Семак пока не отправлял Дмитрия в центр поля, но в качестве дополнительного элемента ротации это может быть полезно.
7) Чистяков - воспитанник "Зенита". Это важно с моральной точки зрения. Всё-таки клуб часто критикуют за недостаточное внимание к местной академии. Да и в Лиге Чемпионов обязательно нужно заявлять воспитанников. А так получится, что команда, хоть и спустя годы, но возвращает самых талантливых ребят из своей системы. Чистяков, Кузяев, Круговой, Сутормин. Всех их "Зенит" выкупил из других команд за немалые деньги (кроме 50-тысячного Сутормина). Тот же Чистяков обошёлся почти в 4 миллиона. А ещё и пришлось отдать Прохина в "Ростов", которого также, возможно, предстоит выкупать обратно. С одной стороны - политика не самая выгодная. С другой - в "Зените" высокая конкуренция, там молодым игрокам пробиться сложно. А Семак рисковать в этом плане не хочет. Отдавать игроков в аренду тоже не всегда - вариант. Очень часто клубы относятся к таким футболистам свысока. Мол, зачем их использовать, если всё-равно отдавать. Вот и отдают с правом обратного выкупа. Дорого, но альтернатив сейчас нет.