Термин «родноверы» мы будем использовать для обозначения различных неоязыческих движений, которые стали особенно популярны в постсоветский период. У них очень благородные цели: возрождение (я бы всё-таки назвал реконструкцией) дохристианских славянских обрядов, верований и мировоззрения.
Многие готовы чтить древние традиции, изучать историю, восстанавливать свою родословную. Меня даже не смущает, что общин довольно много и каждой присуща своя символика, свои капища. К сожалению, нет общего мнения о вере и правильности тех или иных действий. Но это всё объяснимо. Симпатизирует их приверженность ко всему природному и натуральному, хотя во многом это выглядит искусственно. Наши предки, допустим, перед началом весенних полевых работ обращались к своим богам с определёнными просьбами, а с какой целью проводятся современные ритуалы: что они сеют?
Всё это я готов принять и, по возможности, понять. Понимаю их желание сделать русских (славян) чуть ли не самым древним и великим народом. Но совершенно не приемлю их грубые попытки навязывания выдуманной истории, основанной на сочинённых в XX веке «Славяно-арийских ведах» и «Велесовой книге». При этом поливают грязью принятую историю. Понятно, что в ней есть тёмные места, но нельзя отрицать всё целиком.
Мне не нравится, что у них всегда на всё есть ответ, они не приемлют нормального обсуждения, готовы обвинять кого угодно во всех проблемах. Виноваты все: иудеи, князь Владимир, Романовы, коммунисты. Вам наверняка приходилось слышать такие их заявления: жидохристиане украли слово «православие», «история = из Торы я», «мой Бог меня Рабом не называл». Игра словами – одно из их любимых занятий.
Сегодня я хотел бы поговорить об их лингвистических убеждениях. Большинство родноверов считает русский (иногда славянский) самым древним мировым языком, от которого произошли остальные. Это касается и письменности.
К чему же сводятся претензии к реформаторам русского языка? Сразу должен заметить, что основным реформатором является народ. Надо помнить, что первую академическую грамматику русского языка составил только в середине XVIII века Михайло Ломоносов.
Оказывается, что на протяжении последнего тысячелетия прослеживается явное стремление сделать русский язык примитивным. Родноверы считают, что чем примитивнее язык, тем примитивнее человек и им проще манипулировать. Особо винят в этом коммунистов. Не важно, что за последние несколько веков никаких серьёзных сдвигов в языке не наблюдалось. Не знаю, какими критериями они пользовались, почему считают русский язык примитивным, но среди самых сложных языков, по исследованиям британских учёных, мы обнаруживаем языки аборигенов Амазонии, индейцев Навахо. Среди славянских самым сложным считается польский. А в «примитивном» немецком языке всего 4 падежа. Упрощение — это всегда деградация?
Оказывается, что коммунисты виноваты в том, что в русском языке слово «азбука» заменено на «алфавит». При этом не учитывают, что первое появилось в русском языке в XIII веке, а второе в XVI. Вы чувствуете разницу в этих названиях? В старославянском языке, лежащем в основе церковнославянского, буквы имели словесное обозначение, чтобы было легче запоминать: аз, буки, веди. Но у родноверов это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла. Интересно, какая сущность была у буквы Х, название которой можно выделить в глаголе «похерить»?
"Диверсии" совершались постоянно против букв. Особенно досталось гласным. Правда, лингвисты-родноверы путают звуки и буквы, утверждая, что гласных букв было 19, а теперь только 5. Но 5 – это звуков, а букв всё-таки 10. Как вам утверждение:
Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка — это обрезание культуры мышления.
Но надо признать, что «обрезать» начали ещё в VIII – IX веках, когда исчезли носовые гласные звуки, а буквы Ѫ и Ѧ, их обозначавшие, в церковнославянском языке использовали (по традиции). Церковь придерживалась традиций. Сохранились носовые до наших дней только в польском языке.
Позднее, в середине XII века исчезли редуцированные (сверхкраткие) гласные звуки, передававшиеся буквами Ъ (ер) и Ь (ерь). Они по-разному произносились: под ударением как О и Е, а в других позициях почти их не было слышно, в частности, на конце слова. Здесь у них была важная задача –показать границу между словами, так как их не отделяли одно от другого. Вот их утрата серьёзно повлияла на язык. Это привело к оглушению согласных, что очень раздражает родноверов. Ведь приставка БЕЗ- изменилась в БЕС-, и теперь мы славим беса: бесславный, бессердечный и т.д.
Что касается гласного, передаваемого буквой ѣ, то он исчез в литературном языке к XVIII веку, а обозначал и с призвуком е: лѣсъ (лиес). Такое произношение сохраняется сейчас в северных говорах. Представляете, как тяжело было школьникам в XIX веке запоминать слова, которые надо было писать с ѣ: целый список словарных слов: хлѣбъ, снѣгъ и т.д. Про зубрил была пословица: знает всё на ять. Давно собирались убрать эту букву, ещё при царе – батюшке, но сподобились только коммунисты. И за это им все благодарны, за исключением… Знаете кого.
А с буквой Ё, господа – товарищи, претензии вообще не обоснованы. Не было её в древнем языке. Первым букву в личной переписке использовал Державин, а в печатном издании в 1896 году Карамзин. Так что пользуйтесь и берегите, чтобы не стало мышление примитивным. Итак, уже поэт Фёт превратился в Фета, а шахматист Алехин в Алёхина.
И последнее. Славянская азбука была создана на основе греческого алфавита. Как и греки, славяне использовали буквы не только для письма, но и для счёта. Не надо считать это нашим ноу-хау.
На этом на сегодня всё, хотя у родноверов ещё много открытий в области языка. Но беда - чужую точку зрения воспринимают в штыки.
Если есть, что добавить, пишите. Давайте обсуждать. Может, я в чём-то не прав. Комментируйте.
А подписаться на канал можно прямо здесь.
Впереди много интересного!
#русский язык #культура #история #интересные факты #образование