Доброе время суток, мои дорогие читатели! Здесь, на моем канале мы не раз дискутировали с вами на тему коронавируса, а в последнее время особо остро стоит вопрос о вакцинации. Своё мнение об этом я писала во многих публикациях, например, здесь и тут.
Я никого ни к чему не призываю, а также ни в коем случае не осуждаю тех, кто сделал свой выбор в пользу вакцин и привился. Это дело лично каждого человека. Мне очень не нравится лишь то, что вакцинация уже давно не носит характер добровольной, об этом я писала здесь.
По крайней мере так происходит в той стране, где я живу, в Италии. Да и сами люди посходили с ума. Так например, когда открыли свободный доступ к возможности вакцинироваться, то люди толпой ринулись в очередь сотнями, давя друг друга. Это разве нормально?
Все происходящее мне напоминает абсурд, как скот, стремящийся поставить клеймо, простите, других ассоциаций у меня не возникает. Вот один из них на фото. И таких примеров куча в Италии, их показывают по телевизору, есть ролики в соцсетях.
Мировые научные сообщества объединяются и предлагают систематизировать свои знания и опыт по всей теме коронавируса, потому что практически все проблемы ковид-19 на сегодняшний день не решены. Поэтому мы с вами точно, да и никто, не сможет ответить на вопросы, только потому что на них сейчас нет ответа.
И не пытайтесь найти правильный ответ, а также утверждать, что что-то достоверно и 100 процентно правильно. Особенно те вопросы, которые касаются вакцинации. Вот, одни из свободных тем для диссертаций, исследований.
1. Какой иммунологический ответ возникает в организме человека после введения абсолютно всем одинаковой дозы вакцины. Логичный вопрос. Одинаковая доза и худым и толстым, и молодым и старикам, и здоровым и больным.
2. Сколько по времени будет длится «защита» после вакцинации разными вакцинами и какие факторы влияют на это (пол, возраст, наличие сопутствующих заболеваний, этническая принадлежность).
3. Как правильно и по каким факторам оценивать степень наличия иммунологической защита после прививки (антитела, какая концентрация должна быть, какой титр, где взять столько лабораторий, способных это определять массово у всех и дёшево).
4. Как правильно оценить и сравнить иммунный ответ двух категорий лиц: тех, кто получил иммунную защиту в результате болезни и тех, кто сделал прививку от ковид-19.
5. Наиболее частый вопрос о том, нужно ли делать прививку тем, кто переболел. Если да, то в какой срок, после каких обследований. Практически ничего не известно о возможности антителозависимого усиления инфекции. А у нас же в жизни никто ничего не обследует, делают вслепую, при этом утверждают, что ничего страшного?
Вот именно подобные факты меня «убивают»и добавляют мне уверенности в том, что все происходящее, абсурд и уничтожение людей. Как? Как можно утверждать подобное? Так же как и следующий вопрос.
6. Как оценить степень безопасности вакцин против ковид-19 у лиц с аутоиммунными заболеваниями? В жизни, что мы видим? Что этих лиц поставили в первую очередь на проведение прививки. Не знаю, ребята, это просто беспредел, это моя точка зрения и глубокое мое убеждение в абсурдности и антинаучности происходящего.
Я 30 лет связана с медициной, и в моей голове эти вещи не укладываются, они противоречат всему, чему меня учили, тому, что я видела на практике. Продолжу дальше.
7. Как проводить следующую вакцинацию тем людям, которые ране были вакцинированы векторными вакцинами типа Спутник V и АстраЗенека? Потому что наличие антител к аденовирусу может свести эффективность вакцинации к нулю. Об этом я писала в этой публикации.
8. Возможно ли прививаться разными вакцинами, их взаимозаменяемость. Этот вопрос уже на Западе возникал много раз из-за нехватки вакцин. Если например, первый раз привиться Pfizer, а вторую дозу сделать AstraZeneca.
9. Работает ли иммунная защита после вакцинации в отношении новых мутировавших штаммов вируса?
10. Как и чем объяснить тот факт, что у некоторых людей после вакцинации не возникает та иммунная защита от вируса?
11. Почему заражаются повторно уже полностью привитые люди?
12. Почему одни люди при заражении болеют легко, а другие тяжело, а также кто-то из них не заболевает совсем.
И это только несколько вопросов и тем для изучения, на которые, я делаю акцент, на сегодняшний день точно ответить никто не может в мире! Есть лишь слабые попытки объяснить, но это не значит, что они верны. Для этого нужно время, наблюдение и исследования в течение как минимум двух лет.
Нужен эпидемиологический надзор за инфекциями после вакцинации и не только за ковид-19, а так же как будут вести себя другие инфекции (грипп, туберкулёз, ВИЧ).
Некоторые из вас могут возразить, так и что же предлагаете? Ничего не делать, только наблюдать? Нет, надо действовать, непременно, но не так, как это делают сейчас. Нельзя принуждать, это первое.
А второе, надо говорить людям правду, что НИКТО не знает последствий, реакций, а не утверждать с наглой уверенностью, что «все будет просто замечательно!» У меня всегда вопрос к таким «грамотеям»: «А вы-то откуда об этом знаете, если в мире никто этого просто знать не может?»
А как доказательство правдивости моих слов, привитые, как вы думаете, почему вам дали подписать бумаги о согласии перед прививкой? Не знаю, как в России, а в Италии это не один листочек и не одна подпись.
Ещё раз утверждаю, чтобы утверждать с более менее адекватной оценкой, нужно как минимум два года наблюдать за вакцинированными. А это вообще-то научно обоснованная и прежде строго соблюдающаяся IV фаза клинических испытаний всех вакцин, о которой на этот раз забыли напрочь.
На этом у меня пока все. Желаю всем крепкого здоровья! Кому было интересно, подписывайтесь на мой канал, не забывайте ставить лайки. До новых встреч!