Для замера производительности дисковой системы в Linux есть замечательная утилита fio (Flexible I/O tester). Утилита позволяет использовать для тестирования заранее написанные файл-тесты, в которых указывается что именно мы хотим измерить.
К примеру, можно провести тест на производительность при последовательном и случайном чтении/записи на диск.
Установка fio
Ubuntu:
apt-get install fio
CentOS:
yum install fio
Измеряем производительность NVMe диска с помощью fio
Есть сервер Dell PowerEdge R640 с NVMe дисками SSD Dell EMC NVMe 3.84 TB — KCD5XLUG3T84. В спецификации указаны следующие параметры производительности для данной модели NVMe диска:
- Последовательное чтение: 3140 MBPS
- Последовательная запись: 1520 MBPS
- Случайное чтение: 465000 IOPS
- Случайная запись: 40000 IOPS
Загружаю на сервере Dell Support Live Image с операционной системой CentOS. Работаю в терминале под рутом. Устанавливаю репозиторий EPEL:
yum install epel-release -y
Устанавливаю fio:
yum install fio -y
Создаю файл-тест с конфигурацией тестирования, назову его srcmvme0n1:
[global]
ioengine=libaio
iodepth=64
direct=1
numjobs=4
filesize=100g
size=160g
norandommap
group_reporting
# Two RANDOM 4k tests, READ and WRITE
[random_read_4k]
rw=randread
blocksize=4k
filename=/dev/md127
stonewall
[random_write_4k]
rw=randwrite
blocksize=4k
filename=/dev/md127
stonewall
# Two SEQUENTIAL 512k tests, READ and WRITE
[seq_read_512k]
rw=read blocksize=512k
filename=/dev/md127
stonewall
[seq_write_512k]
rw=write
blocksize=512k
filename=/dev/md127
stonewall
Будем проводить четыре теста:
- Случайное чтение блоками 4k
- Случайная запись блоками 4k
- Последовательное чтение блоками 512k
- Последовательная запись блоками 512k
Запуск теста:
fio srcmvme0n1
Процедура тестирования может занять продолжительное время.
Сравню полученные результаты с заявленными в спецификации (в скобках).
- Последовательное чтение: 2518 (3140) MBPS
- Последовательная запись: 1583 (1520) MBPS
- Случайное чтение: 342000 (465000) IOPS
- Случайная запись: 278000 (40000) IOPS
Чтение чуть меньше заявленного, а запись быстрее. Здесь, скорее всего, сыграло свою роль кэширование и недостаточно большой срок тестирования.
Заключение
Результат моего тестирования не выявил явных проблем с производительностью выбранного NVMe диска. Результаты отличались от заявленных производителем, но следует учесть, что тестируемый диск не новый, тест недолгий, задействован кэш.
Я не самый большой специалист в тестировании дисков и не досконально знаю все возможные опции для настройки файл-теста. Однако, готовые шаблоны можно всегда найти в Интернете.
https://fio.readthedocs.io/en/latest/fio_doc.html#examples
Хотелось бы отметить, что утилитой fio кроме дисков можно проводить тестирование программных и аппаратных массивов.
Источник:
https://internet-lab.ru/fio_linux
Если вам понравилась статья, то ставьте 👍🏻 каналу.
Пишите комментарии, задавайте вопросы, подписывайтесь.