1. Примитивно-функционально армия, и если шире, то — вооружённые силы, предназначена для (1) наступления и (2) обороны.
2. В ходе наступления армия разрушает оборонительные укрепления противника, уничтожает его вооружения, убивает бойцов противостоящей стороны, занимает территорию, на которой противник находится. В ходе обороны армия располагается на рубежах обороны, защищает их и не позволяет противнику ими овладеть, что называется отстреливается.
Наступающая армия пытается разрушить, обороняющаяся армия пытается не дать разрушить, нанося повреждения армии наступающей.
3. Но всё это покамест примитивно-функционально. Такие действия армии осуществляются в ходе войны. Возникает вопрос: с какой целью ведётся война? Захватническая война осуществляется, чтобы воспользоваться ресурсами захватываемой территории или страны в целом. Оборонительная война ведётся, чтобы такой возможности захватчику не давать. Можно придумать ещё множество других целей, но в любом случае война, а следовательно и примитивные функции армий в ней, не являются целью войны. Императив Портоса «Я дерусь, потому что дерусь» свидетельствует о слабости умственных способностей персонажа «Трёх мушкетёров», а не о действительном осмыслении целей войны.
4. Итак, цели войны всегда невоенные хотя бы потому, что всякая цель мыслима как точка предела и результат, а не процесс, не продвижение к ней. Но и более того, сама цель всегда невоенная. Даже в том случае, когда Александр Великий отвечал своим полководцам, зачем идти походом в Индию: «Мы покроем себя несмываемым загаром славы». А признали бы индийцы без крупных сражений доблесть Александра, как французы с немцами во Второй Мировой войне, вневоенные цели войны были бы достигнуты Александром невоенным путём.
5. Сами процессы обороны и наступления, то есть процесс функционирования армии на войне, отнюдь не сводятся к непрерывному ведению военных действий. Более того, большая часть времени и ресурсов уходит не на непосредственно военные действия. Военные действия в армии ведёт 1/5 если не 1/8 армии, а 4/5 если не 7/8 личного состава пребывают в резерве или составляют службу тыла, то есть заняты логистикой и снабжением фронта боевыми ресурсами. На Курскую битву со стороны Красной Армии несколько месяцев шли непрерывно эшелоны с амуницией и вооружениями. А громадный сконцентрированный боезапас был отстрелян за несколько суток. Из чего следует, что геройство на фронте и выигрыш в битве по большей части опирается на чудовищные объёмы работы тыла и резерва. И это только армейский тыл, так называемая служба тыла, которая ничего не смогла бы сделать без глубокого тыла или тыла гражданского с его военной промышленностью, сельским хозяйством и самоотверженным трудом людей, не нюхавших пороха, но порох изготовляющих.
6. Но кроме лобового боестолкновения, как в Курской битве, война включает в себя многочисленные уклонения от боестолкновений, так называемые манёвры отхода, оставления позиций, попытки взять противника в кольцо окружения и т. п. В этом нет ни наступления, ни обороны, однако львиную часть времени воюющие армии заняты этим вроде бы невоенным делом перемещения на театре военных действий. Русская армия в 1812 году под руководством князя Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова по большей части манёврами, хотя и не без сражений, победила Наполеона Бонапарта и тот Евросоюз, с которым он явился в Российскую Империю.
7. В ходе обороны удачной обороняющейся армии приходится вступать в тесный контакт со своим гражданским населением. Слава Богу, если оно поддерживает свою армию. Но в ходе обороны неудачной, обороняющейся армии приходится оставлять позиции, отступать и вступать в не менее тесный контакт со своим гражданским населением, которое вовсе не обязательно может быть эвакуировано вместе с отступающей армией. Слава Богу, если гражданское население и в этом случае поддерживает свою армию. А если нет? Как армии тогда общаться с населением своей страны, со своими согражданами?
В ходе наступления удачного наступающей армии приходится вступать в тесный контакт с чужим гражданским населением. Слава Богу, если оно не поддерживает свою армию и настроено коллаборационистски к армии наступающей. Но в ходе наступления неудачного, наступающей армии приходится оставлять завоёванные позиции, отступать и вступать в не менее тесный контакт с чужим гражданским населением, коллаборационисты из которого вовсе не обязательно могут быть эвакуированы вместе с отступающей армией. Слава Богу, если гражданское население и в этом случае поддерживает не свою армию. А если нет? Как армии тогда общаться с населением чужой страны, с гражданами чужого государства в столь критический период?
8. После победы армии победителя неизбежно придётся невоенными методами общаться не только с гражданским населением побеждённой страны, но и с остатками её армии.
После поражения армии побеждённых неизбежно придётся невоенными методами общаться не только с гражданским населением своей побеждённой страны, но и с целой армией страны-победителя.
9. Мы рассмотрели (1) причины войны, (2) ход войны, (3) завершение войны, (4) цель войны. И только в ходе войны нашли, да и то лишь максимум на 1/5, чисто военное использование армии.
Отсюда следует простой вывод: не только гражданские, но и военные на войне занимаются по большей части невоенными делами.
10. Поэтому заявление начальника Генерального штаба вооружённых сил Украины Руслана Борисовича Хомчака, — «Я против всяких переговоров, я — военный человек. Я начальник Генерального штаба, и у меня совсем другие функции, я не переговорщик», — иначе как заявление агрессивного зомби или военного робота расценить невозможно. Не военные ли по окончании переговоров подписывают акт о безоговорочной капитуляции? И если у тебя, человека военного, другие функции, если ты не переговорщик, как ты можешь быть против переговоров, которые не входят ни в один пункт твоей должностной инструкции? Пытаешься выйти за границы Генерального штаба? Зачем? Чтобы нарушить настрой общества и политиков на переговоры? Каким образом? Какими методами? Военными? Ведь ты же военный? Применением огневых поражающих средств? Мало тебе Иловайского котла, в котором ты, Ерёма, оставил своих солдат? Эх, начальник, начальник!
2019.05.25.