Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов высказался о деле Николая Платошкина, который недавно был приговорен к 5 годам условно за призывы к массовым беспорядкам.
Интересно здесь то, что многие граждане, которые изучали дело против Платошкина, не смогли найти призывы к массовым беспорядкам. Этого не смогли сделать и отдельные сторонники Владимира Путина. Например, Захар Прилепин и Сергей Марков заявили, что Платошкин к массовым беспорядкам не призывал.
Алексей Венедиктов считает, что найти призывы Платошкина к массовым беспорядкам: именно конкретные призывы, где говорится о дате и времени, где говорится, что нужно делать — невозможно. Почему? Потому что их не было.
В суде даже указали, что Платошкин, оказывается, призывал к массовым беспорядкам через призывы участвовать в законных митингах. Говорил одно, а думал о другом, как считало следствие. Откуда следствие могло знать, о чем про себя думал Платошкин? На этот вопрос никто так и не ответил даже после завершения суда.
Однако у приговора есть логика. Почему 5 лет условно? Венедиктов считает, что здесь все просто: Платошкина таким образом убрали из избирательной системы на долгое время. Фактически если Платошкин не оспорит решение суда, — а он его наверняка не оспорит, — он не сможет избираться 15 лет, то есть действительно человека убрали из большой политики.
Зная о подобных делах в прошлом, на оправдательный приговор Платошкин может не рассчитывать. Но в действительности Платошкин, конечно, в последние дни дает интервью и там можно заметить, что говорит он не с возмущением, а скорее с облегчением, потому что сам-то Платошкин считал, что его приговорят к реальному сроку, так же считали и многие соратники Платошкина.
Венедиктов полагает, что Платошин теперь может только поддерживать кого-то на выборах, но сам участником выборов уже, видимо, в ближайшее время точно не станет. Кого же он будет поддерживать? Венедиктов думает, что в Москве скорее Елену Шувалову и Максима Шевченко, чем людей из КПРФ.