Найти в Дзене
Василий Садонин

Угнетаемое меньшинство, которое не проводит парадов

Есть такое угнетаемое меньшинство, которое не проводит парадов, права которого не спешат защищать многие государства, представителей которого сложно увидеть в каждом втором фильме. И это - атеисты!
"Почему же угнетаемое?" - спросите вы. Для иллюстрации давления со стороны общества один пример.
Помните перепись 1937 при Сталине, ссылаясь на которую, священнослужители говорят "Да верующих по-любому было больше, просто многие боялись признаваться, вдруг расстреляют" Так, согласно исследованию опубликованному в научном журнале "Social Psychological and Personality Science.", атеисты во многих странах мира из-за общественного давления боятся говорить о своих убеждениях, поэтому их число существенно занижается в результатах соц. опросов. "Широко цитируемые телефонные опросы (например, центров Gallup и Pew) показывают, что распространенность атеизма в США составляет всего 3-11%. Напротив, наша самая косвенная оценка составляет 26% (учитывая неопределенность метода)." Вот так вот. Казалось

Есть такое угнетаемое меньшинство, которое не проводит парадов, права которого не спешат защищать многие государства, представителей которого сложно увидеть в каждом втором фильме.

И это - атеисты!

"Почему же угнетаемое?" - спросите вы. Для иллюстрации давления со стороны общества один пример.

Помните перепись 1937 при Сталине, ссылаясь на которую, священнослужители говорят "Да верующих по-любому было больше, просто многие боялись признаваться, вдруг расстреляют"

Так, согласно исследованию опубликованному в научном журнале "Social Psychological and Personality Science.", атеисты во многих странах мира из-за общественного давления боятся говорить о своих убеждениях, поэтому их число существенно занижается в результатах соц. опросов.

"Широко цитируемые телефонные опросы (например, центров Gallup и Pew) показывают, что распространенность атеизма в США составляет всего 3-11%. Напротив, наша самая косвенная оценка составляет 26% (учитывая неопределенность метода)."

Вот так вот. Казалось бы - а что атеистам угрожает? В США же Сталина нет, который будет расстреливать "не таких как все"! (Здесь Ха-Ха и жирный троллинг).

Сталина нет, но есть безработица, Босс и коллектив, выделятся из которого вредно для карьеры. Поэтому если Босс и коллеги празднуют рождество - ты тоже помалкивай, что это все сказки, и празднуй с ними рождество. Празднуют Пасху: "Хочешь премию?" ну тогда отвечай "Воистину Воскрес!"

Правовая и социальная дискриминация в отношении атеистов существует ДАЖЕ во многих РАЗВИТЫХ странах мира.

Например, в 2006 году исследование ученых из университета Миннесоты в США с двумя тысячами респондентов — в основном домохозяек — показало, что атеистам доверяют меньшинство респондентов. Несколько больше людей доверяют мусульманам, иммигрантам, геям и лесбиянкам и другим малым группам. Многие респонденты связывают атеизм с безнравственностью, в том числе безнравственностью преступного поведения, с крайним экономическим материализмом и элитарностью.

Вот почему бы, чтобы развеять миф о том, что "вся мораль от Бога" и "Атеисты - это безнравственные люди" в каждый блокбастер, помимо секс-меньшинств и людей не европеоидных рас не засовывать пару атеистов?

Ну потому, что нет заказчиков такого. Вот приходит заказ сверху снять кино, чтобы "православно было" и появляется на бюджетные деньги "Викинг" какой-нибудь. Не приходят дяди с зеленью в карманах, на кино "чтобы научно было" и "атеистов хорошими показать".

У "Битвы экстрасенсов" и канала "Рен-ТВ" заказчики есть, на кино про "хороших атеистов" - нет.

Поэтому задача по доминированию здравого смысла в сознании масс, по изживанию веры в богов, астрологию, ясновидящих, гомеопатию (нужное подчеркнуть) полностью лежит на наших плечах.

Мы должны нести свет знания в массы, поэтому не ленитесь, объясняйте о пользе критического мышления на простых примерах, репостите науч-поп контент, читайте детям развивающие книги.

Только не пытайтесь прямо в лоб доказывать верующим, что "Бога нет!", не боритесь с религией оскорбляющими "мемосами" и ловлей покемонов, как некоторые особо "одаренные" личности. Такие методы крайне неэффективны, но дают религиозным организациям лишний повод для политического давления.