Такой парадоксальный вопрос задал один из комментаторов, который прочитал статью "Процент латышей в Латвии растёт, но в мире их всё меньше", опубликованную 7 ещё мая. Тут же разгорелась жаркая дискуссия. Дело в том, что в советское время слово "независимость" всегда ассоциировалось со словом "процветание". Но сейчас выясняется, что одно вовсе не вытекает из другого. Это вовсе не синонимы. А в чём-то даже, получается, антонимы.
Заводы - рабочим, землю - крестьянам!
Тут нужно вспомнить революцию 1917 года. Тогда казалось, что достаточно рабочим дать заводы и фабрики, а крестьянам - землю, как тут же наступит всеобщее процветание. Недаром среди ярых сторонников Владимира Ильича Ленина были латышские красные стрелки.
В царское время местные жители Прибалтийского края, латыши, литовцы и эстонцы, нередко жаловались на притеснения со стороны так называемых остзейских немцев, баронов, которым принадлежали земли, передаваемые по наследству.
Латышам, литовцам и эстонцам очень хотелось заполучить эти земли. Кроме того, в Прибалтийском крае империи немало остзейских немцев было и среди владельцев фабрик и заводов. На этом и сыграли большевики, которые пообещали покончить с несправедливостью.
Кто были никем, тот стал всем!
Но вскоре после революции возникла дилемма: поскольку вчерашние рабочие и крестьяне стали владельцами заводов, фабрик и земли, то кто же, в таком случае, будет работать на предприятиях и кто будет обрабатывать землю? Ведь эксплуататорский класс ликвидирован.
Большевики наивно полагали, что люди станут трудиться сами, добровольно, по доброте душевной. Но тут они как раз и просчитались. Ведь человек по своей природе вовсе не такой уж белый и пушистый, как порой кажется. Если не заставлять, то он и не станет трудиться.
Чего ему, больше всех надо? Так и не удалось построить общество, в котором было "от каждому - по труду и каждому - по потребностям". Оказалось, что потребностей-то у всех предостаточно, а вот вкалывать многие ох как не хотят.
Сказка о независимости
Тем не менее худо-бедно, но Советский Союз просуществовал аж до 90-х годов прошлого века. Конечно, многие видели, что в других странах живут покруче, да и полки магазинов ломятся. Тут же появились новые сказочники, которые заявили, что нужно затеять независимость.
Мол, как только Латвия, Литва и Эстония отделятся, тут же и в Прибалтике начнут ломиться полки. Что ж, так оно и произошло. Правда, ломиться полки стали не только со стороны Прибалтики, но и с другой стороны - бывшего СССР.
Секрет тут в том, что система поменялась не только в Латвии, Литве и Эстонии, но и в России, и в других бывших советских республиках. А потом выяснилось ещё и такая вещь: чтобы достичь уровня той же Германии, одной независимости маловато.
Тотальное ворчание
Парадокс в том, что сегодня прибалты ворчат даже сильнее, чем в советские времена. Послушать их, так хуже места, чем то, где они сейчас живут, попросту нет на всем белом свете. Многие не выдержали и уехали. Немало тех, кто сидит на чемоданах.
Да, оказалось, что независимость - это вовсе не автоматическое благоденствие. Просто так с неба ничего не падает. Нужно, опять-таки, работать. Хотя раньше думали так: достаточно снести советские заводы и фабрики, как сразу начнет падать манна небесная.
Судя по всему, наступает отрезвление. Сейчас всё чаще говорят, что тот же развал советской экономики был ошибкой, которая привела к катастрофическим последствиям. Осталось только признать, что и развал единой страны тоже был ошибкой. Но кто же в этом признается...
Читайте другие статьи в тему:
О роли США в оккупации Прибалтики и роли Ельцина в развале СССР
В Латвии подсчитали, когда в республике закончится население
Латышку возмутила русская матрёшка в Норвегии
Евросоюз: русский язык до космоса доведёт
"Ноктюрн" - латышская песня о Риге. Так ли это?
Развеиваем мифы: Латвия - это многонациональная республика
Латышка уехала в Канаду, где столкнулась с национализмом
Кто такие прибалты: это не только титульные народности